埃尔斯特指出，该条款有效地排除了任何批评公众人物的商标注册，同时允许他们注册有关自己的商标，宣传积极的信息。例如，虽然“希拉里为美国”获得了批准，但“希拉里为监狱2016”的注册却因缺乏书面同意而被一名审查律师拒绝。
埃尔斯特的律师在诉状中写道:“虽然名人粉丝群可以将他们崇拜的名人名字注册为商标(比如SWIFTIES、ARNIE’s ARMY和BEYHIVE)，但反对总统候选人的团体的申请却被该条款拒绝了(比如‘Never Trumper’)。”“这与宪法第一修正案的要求背道而驰。”
拜登政府在一份文件中辩称，商标法并不限制言论，而是对联邦注册带来的“合理、中立的利益”施加了一个条件。
司法部指出，埃尔斯特仍然可以把他的信息印在衬衫上，并使用商标来识别他的商品——他只是无法获得注册商标所有者可用的执法机制。
拜登政府在一份文件中对法院说:“上诉法院的裁决的反常效果是赋予被告以第一修正案赋予的权利，以阻止他人发言，并在这方面获得政府的帮助，尽管国会决定将被告自己的商标排除在联邦注册所赋予的利益之外。”
该部门警告称，未经批准将个人姓名用于商业目的，可能会混淆产品来源，并被视为一种“商业挪用”，政府可能不想给予奖励。
最高法院预计将在6月底做出裁决。
