关于天津跳水大爷的话题仍然火热，但是他们却已经失去跳水光环，而是“改行”维护现场秩序，充当起了救生员的角色。对此有人就感慨，这么多人跳水（当然也有围观的），他（她）们都不用上班吗？这个话茬看起来挺没趣儿的，但是却直击要害地点明了火爆背后的本质，也就是跳水的和围观的，除了极个别是为凑人闹和看热闹，剩下的可都是来博流量的网红们。
天津跳水大爷维护秩序
一定程度上，天津的跳水大爷们虽然不是专业跳水队出身的，但是从四五米高的桥上往下跳，总还是需要技巧的，没几年功夫的，不会跳的很容易被拍懵过去，尤其是水性差的情况，很容易受伤和溺水。按理说，这很好理解，但是在流量的裹挟下，不乏有网红铤而走险。
坦白讲，网红们也不是不怕受伤和溺水，而是在已经形成热点效应的情况下，他（她）们深知遇上危情会有人出手相救。要知道，根据网络上各社交平台流出的视频来看，现场已经有专业的救生员在维护安全秩序，当然水性好的跳水大爷们也是其中的参与者。
有必要说明的是，天津跳水大爷爆火后，不少媒体也曾询问过当地相关部门的意见，基本上都是回应“不提倡（禁止）”，当然主要是基于安全问题考虑。但是随着热度的越来越难以控制，也只能从“不提倡”走向“维护和疏导”。
当然在舆论层面，媒体们也进行了投票式的调查，有支持的，也有不支持的，不过碍于样本数量有限，也很难说支持不支持，只能是大概给出个印象评分。可不管怎样，既然已经成为热点事件，把远方和近处贯通了，那么唯一的办法就是等着热点自然“退烧”。因为现在借用任何外力“退烧”，都是不合时宜的（现实反应层面）。
当然何时“退烧”，关键点在于远方的关注者何时会审美疲劳。换言之，屏幕之外的人不再想看了，那么博流量的网红们也就想着迁徙了，之后自然就会“退烧”，而天津的跳水大爷们才能重新找回过去的日常，也就是跳水只是生活的一部分，而不是别人刷视频的一部分。
之所以这样讲，并非觉得生活被新闻化绝对不好，而是就算是生活被新闻化了，也要尽量不破坏生活的本来面目。可让人感到遗憾的是，随着社交媒体的兴盛，不仅改变了新闻的形态，也改变了生活的形态。尤其是一种生活形态被短时间聚焦后，基本上本来该有的生活形态就消失了，而且是有的可以找回来，而有的永远被破坏了。
不可否认，天津的跳水大爷们能爆火出圈，他们的生活态度是主要推动因素。但是让他们失控的是，他们也只是网红们博流量的由头。也就是说，初期他们是主角儿，但是随着热度持续攀升，他们就成了话题的背景板。
就比如初期的热搜话题是：“各地都有跳水大爷，为啥只有天津的跳水大爷火了”、“俄罗斯美女加入天津大爷跳水队伍”、“天津跳水大爷霸气指导年轻人跳水”、“天津跳水大爷：生活就是为了快乐”等等。而现在的热搜话题是：“天津跳水大爷遇溺水者匆匆跳河救人”、“天津跳水大爷火了之后都累坏了”、“天津跳水大爷爆火后改行了”等等。
这种前后的反差很明显能看出来，天津跳水大爷逐步在被边缘化。这不仅意味着话题热度已经到了极点，同时也意味着接下来要“退烧”了。我们虽然不清楚最初的那几个天津跳水大爷还每天在不在桥上，但是这波莫名其妙的热度，估计他们也很是一头雾水。
至于追着流量走的网红们，想必没有几个真正爱跳水的，他（她）们除了想尽办法榨取流量，才不关心天津跳水大爷跳不跳水。如此想来，被网红们逼成救生员的天津跳水大爷，真还是不太懂这个聒噪世界的游戏规则。
好在，算法只能控制分发供给，却控制不了人们的刷屏倦怠。以至于天津跳水大爷终将经历“出圈”、“改行”、“退圈”这个过程。到那时，他们跟那些被他们救过的网红们不仅相忘于桥边，更相忘于江湖。
不得不承认，被过度新闻化的生活往往就是不正常的生活：充满压迫、涂满脂粉、强调设定、过度衔接。就拿天津跳水大爷来讲，过去桥边人少的时候，他们跳水就是跳水，可能想跳就跳，不想跳就坐下来抽根烟，聊聊天。现在到了“人满为患”的地步，就是能跳，估计也需要加上表演的成分才行，凸显天津大爷的身份才行，以至于跳水也跳出了日常，进入了被凝视和被消费的序列。
