人民党和国大党在中央邦选举中努力保持种姓平衡。不管我们喜不喜欢，种姓制度是印度政治和选举制度的残酷现实。
Azim Premji大学和csds的一项调查显示，55%的印度人更喜欢来自他们种姓的政治家，而在中央邦，这一数字非常高，达到65%。两党都发布了种姓/类别的选票分配，种姓在选择候选人方面发挥着重要作用。
国会议员的种姓格局
印度教徒占人口的91%，穆斯林占7%，其他宗教团体占2%。中央邦估计有大约50%的OBC, 20%的ST, 15%的SC和15%的高种姓/一般类别人口。国大党和人民党的选票分配表现出几乎相似的模式，该党坚持其未明言的政策，即不给穆斯林候选人任何选票。
就正面竞争而言，OBCs争夺39%的席位，一般类别争夺48%的席位，而SC/ST争夺35- 36%的席位。穆斯林只争夺1%的席位。
很少有种姓占主导地位，包容性只是一种修辞
在国大党和人民党的选票中，12个种姓群体占据了大约三分之二的选票，这表明了代表性的不平衡。中央邦总共大约有500个种姓群体。
两党都给来自51个种姓群体的候选人提供了选票，这只占中央邦种姓群体总数的10%。当然，不可能容纳每一个种姓，但残酷的现实是，少数群体占据了不成比例的代表权。
两党都给最有影响力的婆罗门和塔库尔人提供了最多的选票。国大党和人民党都从同一群有影响力的人/精英/有可能获胜的候选人中挑选候选人，尽管他们在包容性方面发表了言论，并向较小的社区做出了象征性的姿态。
印度人民党锚定投票集团
高种姓和基层是人民党的主要投票群体。SC-ST和穆斯林是国大党的主要投票群体。
2008年，人民党在所有种姓/社区团体中领先，除了少数民族。在高种姓和基层选民中的领先优势更高，而在SC-ST选民中的领先优势微弱。
乌玛·巴蒂(Uma Bharti)在那次选举中成立了自己的政党，因此对其他党派的支持在种姓群体中都很高。她的参选实际上帮助了人民党，因为它分散了反对派的选票。
2013年，类似的趋势也很明显:随着乌玛·巴蒂(Uma Bharti)当选“加尔瓦普西”(gharwapsi)，人民党在高种姓和偏远地区的支持率有所上升。这导致种姓群体中“其他人”的支持率下降，而人民党的支持率相应上升。2013年，BSP在本德尔坎德邦和瓜里奥-昌巴尔的南种姓中有良好的影响力，这可以解释为什么“其他人”在那次选举中获得了31%的支持率。
2018年，人民党获得了高种姓和基层的支持。然而，国会设法缩小了OBCs之间的差距，从2008年的14个百分点缩小到2018年的7个百分点。国大党在SC-ST群体中占据上风，在st群体中领先10个百分点，在sc群体中领先16个百分点。
《SC-ST暴行法》问题在2018年成为国会的一个大话题，达利特人和阿迪瓦西斯人支持国大党，因为他们对最高法院淡化法律条款感到不满，尽管中央人民党政府已经通过宪法修正案废除了该法案。
上层种姓也对人民党的修正案感到不满，因为修正案导致了整个邦的Savarn Andolan。所以这对党来说是双重打击。
OBCs是焦点
与比哈尔邦和北方邦的亚达夫人、哈里亚纳邦的贾特人、北方邦西部和拉贾斯坦邦、卡纳塔克邦的Vokkaligas不同，中央邦没有占主导地位的基层种姓。因此，没有一个特定的地区政党能够像社会主义党、民主人民党、民主人民党、民主人民党等那样，以一个种姓为基础来捍卫自己的权利。根据新闻报道，地方议会在大约100个席位中拥有影响力。
在曼达尔委员会报告实施后的20世纪90年代，除了国会议员之外，大多数印地语中心邦都安装了一个OBC/达利特首席部长。2003年，通过设立OBC, Uma Bharti和Babulal Gaur以及后来的Shivraj Singh Chouhan担任首席部长，人民党赢得了OBC的心。国大党在20世纪90年代确实有一个竞争者，Subhash Yadav，但他被抛弃了，取而代之的是Digvijaya Singh。
在Kamal Nath短暂执政期间，国大党提出了种姓普查要求，并在该邦实施了27%的OBC预留制(直到那时只有14%)，试图让OBC脱离人民党，因为他们的支持对赢得该邦至关重要。
人民党试图通过展示其在邦(Shivraj)和中央(Modi)的领导能力来否认这种影响，同时质疑国大党高层缺乏OBC成员，因为Kamal Nath和Digvijay Singh都来自高种姓。
SC-ST投票之争升温
82个SC-ST预留座位具有重要意义，因为它们占房屋总强度的35%。人民党在2008年和2013年分别赢得了54个和59个席位，国大党在2018年赢得了47个席位。2018年，人民党在最高种姓预留席位中领先18-17，国大党在最高种姓预留席位中领先30-16。
国大党希望，随着BSP在其家乡北方邦的削弱，该党在中央邦的影响力可能也会减弱，从而帮助大老党成为自然的受益者。2021年，中央邦针对达利特人的犯罪率排名第一，针对阿迪瓦西人的暴行数量最多。臭名昭著的尿尿事件涉及一名人民党工作人员，现已被解雇，每个人都记忆犹新。因此，国大党非常有希望获得SC-ST的投票。
另一方面，人民党希望，由于许多SC-ST选民是邦和中央政府计划的受益者，他们会根据自己的阶级身份而不是种姓来投票。这个拉巴提的选票库是人民党最大的希望。
反叛者、假候选人、同种姓的独立/小党派候选人可能会破坏两党获胜的机会，并可能在2018年230票中的46票以不到5000票的优势决定的紧张选举中发挥关键作用。
阿米塔布·蒂瓦里，前企业和投资银行家，现为政治战略家和评论员。Twitter: @politicalbaaba。个人观点，不代表本出版物的立场。
