为什么拜登不应该急于让以色列加入美国的免签证计划

令人费解的是，一些拜登政府官员似乎急于让以色列加入美国?免签证计划，该计划允许参与国和美国之间的相互短期入境。

这令人费解，因为美国国务院和国土安全部都知道，以色列不符合进入免签证计划的基本条件之一。任何寻求加入该计划的国家都必须保证完全互惠，即“所有美国公民，不论国籍、宗教或种族，都享有平等待遇和旅行自由”。以色列一直未能达到这一标准，经常在其边境歧视阿拉伯裔美国人。

民权组织收集了数百个阿拉伯裔美国人，尤其是巴勒斯坦裔美国人的故事，他们被以色列边境管制人员骚扰了几个小时，或者被直接拒绝入境，被迫返回美国。美国国务院甚至发布了一份旅行建议，指出“阿拉伯或穆斯林血统的美国公民(包括巴勒斯坦裔美国人)在以色列边境和检查站经历了重大困难和不平等，有时甚至是敌对的待遇”。2014年，也就是上一次推动以色列加入豁免计划的时候，美国国务院拒绝了以色列的申请，原因正是以色列对阿拉伯裔美国人的歧视待遇。

不仅情况没有改变，进入市场的限制也变得更加严格。那么，为什么拜登政府现在要急于让以色列加入该计划呢?

这次审判只是为以色列提供了一个?变通方案?，允许接触有限数量的巴勒斯坦人

《以色列时报》最近描述了?一些美国官员?正在采取的步骤?，以帮助以色列克服互惠问题。他们很可能在7月开始为期30天的试用期，以色列将?实施一项新的入境审查程序?。如文章所述，本月“巴勒斯坦裔美国人将可申请90天的旅行许可…[在此期间]美国希望以色列证明，有相当数量的巴勒斯坦裔美国人能够在网上申请…[获得签证]并成功使用签证进入”?Ben Gurion机场。

虽然能够在线申请并通过特拉维夫机场入境(而不是被迫从约旦通过艾伦比桥)对一些巴勒斯坦人来说是一种进步，但试验的设计充其量是不充分的。最糟糕的是，这是一种羞辱。

首先，正如一些美国和以色列官员所描述的那样，审判只适用于目前持有巴勒斯坦身份证的大约7万名巴勒斯坦美国人。这不包括数十万巴勒斯坦裔美国人，他们要么没有巴勒斯坦文件，要么不想要巴勒斯坦文件，只想用他们的美国护照旅行。?对于那些拥有巴勒斯坦身份证的人，审判似乎只要求以色列承认一个未定义的“临界数量”的申请人。

此外，该试验排除了在入境或出境时受到严重歧视的其他大群体。这包括其他阿拉伯裔美国人或美国穆斯林，特别是那些去过阿拉伯或穆斯林占多数的国家的人。对于在检查站或离境时遇到的骚扰问题，审判也没有提及或没有采取任何措施。最后，试验的设计与豁免计划的实际操作不符，该计划应该允许无需申请或?预先授权即可进入。例如，以色列人被告知，如果他们的国家被纳入该计划，他们将可以无需签证进入美国。互惠应该意味着所有美国人，包括阿拉伯裔美国人，都应该能够以同样的方式进入以色列——无需签证。

这次试验并没有证明以色列有能力满足豁免计划的条款，而只是为以色列提供了一个?变通办法?，允许有限数量的巴勒斯坦人进入。这不是互惠的意义。降低?以色列必须遵守的条件才能进入该方案，因为他们无法?满足这些条件，这既违反了完全互惠的法定要求，也将被视为损害了阿拉伯裔美国人的公民权，他们在入境和出境时可能仍然受到歧视待遇。

James Zogby报道

虽然以色列争辩说，其边界政策是出于安全考虑，但有太多记录在案的歧视待遇或拒绝入境的事例使人对这一说法产生怀疑。它定期拒绝接受巴勒斯坦裔美国人(甚至那些出生在美国的人)的美国护照，以及它对待前往黎巴嫩或埃及的阿拉伯裔美国人?的方式，更多地说明了骚扰，而不是安全问题。无论如何，如果以色列坚持继续其行为，美国根本不应该也不能给予以色列豁免计划的特权。

对美国公民权利的肯定是美国人应该从他们的政府那里得到的。允许以色列将某些美国人定为二等公民是不可容忍的。拜登政府不应该仅仅为了在选举年对以色列有利而走这条路。

并不是只有阿拉伯裔美国人坚持要求保护自己的权利。与我交谈过的一些前美国国务卿明确表示，以色列的行为是不可接受的。许多美国参议员和国会议员以及6个著名的自由派美国犹太人组织联名致信支持阿拉伯裔美国人，呼吁政府停止接纳以色列加入豁免计划，直到以色列能够证明其有能力和意愿遵守互惠要求。