写在前面：拒绝批评。
干活的没证，坐办公室的证多？？？这个好像是实情。
放眼望去，干活的证不多，办公室的证不少。
我同学的视角：也是奇怪，反而那种工作经验丰富的考起来比较费劲，那种小白只要好好学习，人家就过了。
小白我觉得态度比较端正，一旦想考，就是不懂，好好的学习，虽然刚开始理解起来比较难，但是能跟着老师要点去学习，复习的比较扎实，有经验的虽然理解较容易，但是也容易受一定的局限性，还有就是搞现场的人比较油，学的时候没有小白认真专一。
总结，就是学习的态度，心态，还有就是花费的精力
我的观点：我待了两个工地，也算是熟悉工地生活，话说工地上的男人活的多苦多苦的，大部分情况，是不存在的。
赶工期或偶尔加班加点才会忙起来，大多数情况都是正常节奏，再说如果一直赶工期，天天让你加班，你还会选择留在工地上吗？怕是早就吓跑了，借用一句话：生产队的驴也不会这么使唤的。
工地上空闲时间还是很多，属于自己可控的是大把时间，但是，好像好多人选择了玩，觉得工作一天，多么辛苦啊，趁年轻，出去浪。
出去喝酒是项目经理级别的，别天天拿酒杯当挡箭牌，刷抖音视频不觉得时间过的飞快，等到学习的时候就时间煎熬了。
还有些人是觉得上学太辛苦，毕业后就完全放飞自我了，呵呵，你选择了有证傍身的行业，很难做到光杆司令还能屹立不倒啊。
以我多年考证发现，考试和现场是有本质区别的，跟实际工作压根不是一个概念啊。
考试是理论的，虽说现在实操题越来越多，但终究不是让你描述真正怎么干好项目，理论是很理想的，现实是残酷的。
工地现场，我不否认有证的能一定程度上管好项目，也不能说没证的就干不好，还是要看用心。不说那些个只会考证，然而没有实际工作经验的。
考证在一定程度上能提升自我，但是想通过考证来学会干工程是不可能的，想通过实际工作去参加考试肯定是有一定帮助的，有些甚至没用啊。
干啥工作考对应的证，这是没错的，但是你干的工作能囊括课本中所有工程吗？不太现实，有一部分相通就不错了，好像有时候，实际现场干的根本是违反规定的错误。
还有就是实际干活的，有些只知道俗语，不知道大名，这不行，说个最简单的事故的四不放过原则，那次问HH，人家用特别口水话描述出来了，惊呆了我，如果是我给你打分，勉强能给你点分，实际大学生阅卷的话，只有一个结果：0。比如问司母戊鼎是干啥用的：上香，零分。祭祀，满分。这就是口水话和标准字眼的区别，就是这么明显，这也或许可以或多或少解释为啥有些有能力干工程的却考不过的原因。
比如算量，考试中只有一个标准答案，只有对错两个选择。实际工地上，大部分只要估算个大概就可以了，不会那么严谨，除了黑白，还可以灰。
有些自诩是干工作多年，但是不知道答题技巧，是有采分点的，光靠施工现场的大白话，磨皮嘴皮子也没有辛苦分。
小白，虽然没有实际工作经验，但是跟着课程，用心肯定就能过，跟别的都没有关系。
身处工程行业，有个证傍身，真的没坏处，无论是干活还是办公室的，都能找到适合自己考试的捷径。
疫情已经过去，生活终究要回顾正常，看到五一各种热门旅游新闻，感叹自己囊中羞涩，哈哈哈哈哈，有钱人还是大多数啊。
