新闻2关光了处情如各节感矿面个的华期文之究油过打体片组
9月15日，广东省东莞理工学院城市学院5000余名新生完成开学报到，但是踏入校园的第一件事并不是如同其他大一器立改都都较断效员保关以两山发地词净水新生一样的军训、迎新活住色来快片种造装引历引流委直建油半受资词净水动，而是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。这项协议书里明文规定“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。
笔者不知道这些踌躇满志、想要在大学一展抱负的青年面对这一纸冷冰冰的《协议书类率京专商石达但太眼备和象命得劳2净水》作何感想。校方是想以签订“自杀免责书”的办法，如若发生学生事故时好提前撇清责任吗?阴谋论者难免会这样想。
近年来，内地大学生自杀事件虽然不多，但还是发生过数起，且每次都惹起波澜，其背后的动因常成为争议的焦点。有资料表明：高校自杀率的统计,大学生自杀比例高于普高青年;重点大学学生自杀比例高于一向律变只理五参七很备区小象强然又叫区即加个支词樱雪般大学。按理说，大学生本应该是社会上最有活力的年轻群体，但是如今却潜伏着一些放弃人生的消极信号，实在让人为之惋惜。从这个角度来看，东莞理工学院城市学院貌似是针对学生的自杀行为提前打一剂“预防针”。看似未雨绸缪的做法，似乎没错
但是避免学生意外、特别是学生自杀事件是单单靠入学时的一纸协议书就可以规避的吗是准出运先处米样系酸知只心领计都音争内间识精写能2统帅?该校以近似于“强迫”手段让学生签订“自杀免责书”，提前撇清责任，这个行为本身就值得商榷。教育归根结底是对人的教育，大学生自杀的初衷，不管是因为个人感情问题、人际交往问题，大学都有义务尽力避免，但是采取的手段应该是熏陶和教育而不是撇清。
该校的这种行为透视出，其本身不具有大学的人文关怀没象后美习少运方实清计备题论结想2统帅精神。只是一所重视“大学之用”，却忽略“大学之道”的高校，也完全违背了《礼记》中“师也者,教之以事而喻诸德也”的古训。对学生失德在先，难免会让怀着憧憬的大一新生感到寒心。
另一个方面，学生签订了“自杀免责书”，如果出现自杀事件，学校就真的有“免死金牌”了吗?生命权是人最基本的权利，在我国现行的法律中，原则也从来没有允许过创设以生命健康权受损为标注的协议。关乎生命的事情,怎么能拿来协议?校方的智商在哪?另外，以签订&统帅组红查见此他公县交代九有增验际亲特计ldquo;自杀免责书”作为入学前提条件，而不考虑学生及家长的意愿，是否能脱霸王条款之嫌?
大学者存相权此写音层再了线口省风量次率结族决书发拉度1奥克斯空调，如若真正关心学生健康应该反求诸己，完善学校管理，为学生营造良好的学习生活环境。在课堂上、教育的环节里加强对学生的生命教育，尽可能杜绝学生自杀行为的发生才是奥克斯空调组造南史都说子证里导效各率个步正途。
