前副司法部长爱德华·加尼耶勋爵(Lord Edward Garnier KC)呼吁进行公开调查，以确定一名男子是如何因自己没有犯下的强奸罪而被判入狱17年的。
卡尼尔勋爵告诉汤姆·斯瓦布里克，安德鲁·马尔金森一案“可能是21世纪最严重的司法误判”。
他说，确定这起案件的过失并“确保不再发生”事关“紧迫的公共利益”。
卡尼尔勋爵告诉伦敦广播公司:“我认为这可能是21世纪最严重的误判。
请收听Global Player的完整访谈
“自从马尔金森先生和他的团队第一次将这些信息提交给刑事案件审查委员会(CCRC)以来，在过去15年左右的时间里，有关司法不公的信息已经零零碎碎地出现了。”
“我们现在知道，事情发生在2007年，也就是他被定罪后的两、三、四年——2009年、2012年和2018年……在这段时间里，有很多事情被曝光，这表明公众迫切希望弄清真相，确保这种事情不再发生。”
“这是大曼彻斯特警方未能掌握重要法医证据的行为。
“我相信这件有问题的背心现在已经丢失或被毁了，而且CPS虽然知道受害者背心上21互联远程教育网的DNA信息，但他们认为这不是他们需要做的事情。
“这个案子出了太多问题，不仅令人震惊，而且是对公共礼仪的侮辱。
“解决问题并确保此类事件不再发生的唯一方法似乎是由独立和有地位的人进行公开调查。”
“在这件事上，我们需要公众的消毒剂……这样就不会有人落入这个可怕的陷阱。”
今天有消息称，警方知道在一名女子的衣服上发现了另一名男子的DNA。马尔金森在出狱前曾因强奸一名女子而被误判入狱13年。
57岁的Malkinson先生于2003年在大曼彻斯特被误判强奸一名妇女，被判终身监禁，最低刑期为7年。他又坐了十年牢，因为他始终坚持自己的清白。
他在服刑17年后于2020年获释，在另一名男子通过DNA与犯罪有关后，他的定罪于7月被推翻。
Malkinson先生获得的文件显示，警察和检察官知道在强奸受害者的背心上发现了一个可搜索的男性DNA档案，与他自己的不匹配。
根据《卫报》的一篇报道，警方没有采取任何进一步的行动，也没有记录表明他们告诉了刑事案件审查委员会(CCRC)，该委员会负责调查可能的司法不公。
甘肃煤炭工业学校经过20年的斗争，安德鲁·马尔金森的强奸罪名被撤销，汤姆·斯瓦布里克对他进行了采访
2012年，儿童权利委员会没有得到更多的法医检验，也没有将此案提交上诉。案件档案中的信息显示，该公司担心成本问题。
根据法医学处、CPS和大曼彻斯特警察局(GMP)在2009年12月的一次会议记录，CPS明白2007年DNA发现的重要性。
根据指导意见，CPS“必须尽早就任何对定罪安全性有疑问的案件写信给CCRC”。
马尔金森的律师艾米丽·博尔顿是上诉慈善机构的负责人，她说:“这些文件是一部令人震惊的编年史，记录了安迪是如何彻底失败的，法院本应该结束他被误判的噩梦，但却成为了伸张正义的障碍。”
“需要对《儿童权利公约》进行彻底改革，以防止它辜负其他无辜囚犯。”
上诉的调查员詹姆斯·伯利说:“这些记录证明，儿童权利委员会对安迪案件的处理存在严重缺陷，完全是一团糟。
“由于没有费心去获取警方的档案，CCRC未能发现本可以在十年前为安迪正名的证据。”
安徽二本院校他补充说:“CCRC的内部意见表明，在决定不委托任何DNA测试时，成本是他们考虑的首要因素。”这一决定可能为CCRC节省了一些钱，但对安迪和受害者来说都是残酷的代价。
“CCRC一直给人一种错误的印象，认为他们不可能更快地取得DNA突破。
“这些记录表明，这是无稽之谈，我认为，如果上诉委员会自己没有首先获得新的DNA检测结果，他们根本不会委托对此案进行任何DNA调查。”
Malkinson先生说:“如果CCRC进行了适当的调查，我就不会因为我没有犯下的罪行而入狱多年。
“我觉得道歉是我最起码应该做的，但似乎这个为解决金融体系的不可靠性而设立的机构，却在错觉中苦苦挣扎，以为自己是绝对可靠的。”又有多少人失败了?”
英国皇家检察署的一位发言人说:“很明显，马尔金森先生被错误地判了罪，我们对这件事的发生深表遗憾。”
“2007年在受害者衣服上发现的新DNA证据并没有被忽视。该文件已披露给代表马尔金森先生的辩护团队，供他们考虑。
“此外，还对DNA数据库进行了搜索，以确定任何其他可能的嫌疑人。当时没有匹高考后做近视手术能考军校吗配，因此无法进行进一步调查。”
CCRC补充说:“正如我们之前所说的，一个人因为他没有犯下的罪行而被判入狱17年，这显然是错误的。”
