人们常常认为，有关国会斗争和债务上限等经济问题的文章晦涩难懂，因此不重要。默默无闻或许确实是一个合理的指控，但这个主题仍然极其重要。首先，拿国家支付账单的能力来玩愚蠢的懦夫游戏需要花钱——不是搞笑的钱，而是我们的税款(“财政部长珍妮特·耶伦说美国可能最快在6月1日触及债务上限”，5月1日)。
2011年，在债务上限问题上又出现了僵局。幸运的是，它在触及上限前几天得到了解北京商贸学院决。尽管在最后一刻达成了决议，但债券评级机构对这一事件持悲观态度，其中之一的标准普尔(Standard & Poor 's)实际上下调了美国债务评级，结果导致政府借贷成本上升。根据维基百科(Wikipedia)上的一篇文章，政府问责局(Government Accountability Office)估计2011年债务将增加13亿美元，而两党政策中心(Bipartisan Policy Center)将这一估计延长了几年，发现增加的借贷成本将达到189亿美元左右。
这似乎只是联邦总预算中的一小部分，但这笔钱本可以更好地花在其他地方，而这种不负责任的财政行为是共和党行为的后果——尽管相关政客声称他们关心的是负责任的行为。
当债务上限的提高被推迟到最后一刻时，这正是所发生的事情。如果它真的无法实现，如果出现政府违约，后果将会严重得多。从债券持有人到承包商，再到社会保障金领取者，依赖政府支付的人们可能在预期的时候看不到资金流入。这可能是任何事情，从不便到灾难，再到他们的财务状况，连锁反应会影响到每个期待从他们那里付款的人。
这将是金华市教育网一种很好的方式来摧毁经济，让人们失去工作和家园，导致全球衰退，并在很长一段时间内使投资者远离美国证券。没有一个真正认真对待财政责任的人会考虑冒这样的风险。
幸运的是，美国参议员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)和几位同事重新提出了废除债务上限的立法。希望这项立法能够通过。作为仅有的两个拥有如此荒谬和危险制度的民主国家之一，这并不是一个好的区分。
——凯瑟琳·w·雷日照职业技术学院财政学院拉斯丹(巴尔的摩
加入你的声音:通过提交你自己的信来回应这篇文章或其他Sun的内容。
