中央音乐学院现代远程教育学院现居德国的俄罗斯社会学家阿列克谢·古谢夫(Aleksey Gusev)认为，无论是民族主义还是地区主义，都不会成为俄罗斯经济和地理结构转型的推动力量。他认为，非俄罗斯加盟共和国在整个俄罗斯中所占的比例太小，而俄罗斯各地区之间又太相似了。
“紧张局势的加剧，日益严厉的政治制度和国家支持的不平等分配无疑将改变俄罗斯的计算机自考本科经济地理结构。但与20世纪80年代末的苏联和90年代初的俄罗斯相比，无论是国籍问题还是地区联邦制都不会成为这些变化的推动力量”(carnegieendowment.org/politika/89446)。
这种模棱两可的做法，首先排除了俄罗斯帝国崩溃后最常被指可能发挥作用的两股力量。在许多人看来，这种做法要么是对现实的拒绝，要么是对现有体制的捍卫。毕竟，如果这些力都不重要，那么什么力会起作用呢?
在卡内基基金会的论文中，古谢夫没有说;但他暗示，这些问题可能不仅包括当前中心的分裂，还包括经济活动具有多种基础的地区与主要依赖单一经济部门的地区之间的紧张关系。
古谢夫也没有提到其他三个削弱他主要论点的因素。首先，虽然地区的边界可能是人为的，但国家的公路和铁路的基础设施是基于它们的，地区首府是每个地区的车轮辐条，因此即使他不这么认为，也使地区具有相关性。
其次，虽然战争可以团结一个国家，正如他所暗示的，普京在乌克兰的战争已经团结了俄罗斯的各个地区，但战争失败可能加剧已经存在的分歧，甚至引发新的分歧，因为现在政府正在重新专注于国内发展，而不是一场对外战争，这些地区会长春信息技术学院争夺他们将得到什么。
第三，古谢夫认为，俄罗斯各地区之所以相似，是因为它们的经济状况相似。但这在两个方面是错误的。一方面，这些地区并不都一样，尤其是在财富方面;另一方面，经济是界定区域身份的一个因素，但只是其中一个因素，尤其是在俄罗斯联邦这样一个庞大的国家。
武汉铁路职业技术学校但也许最令人不安的是，如果后俄罗斯的未来不受民族主义或地区主义的影响，那么几乎可以肯定会出现一场所有人对所有人的战争，这在一段时间内是一场灾难，也是许多人试图保持俄罗斯联邦完整的理由。
如果提出这一论点的人相信这种结果是可能的，那么这可能是有道理的。但古谢夫明确表示，他相信该国的经济和地理版图将被重新绘制，因此他的愿景对几乎所有人来说都是一个更大的噩梦，而不是民族主义和地方主义发挥重要作用。
