尼基·黑利(Nikki Haley)输掉了新罕布什尔州的初选，但她找到了一个理由:在唐纳德·特朗普(Donald Trump)的脸皮下摸爬打打。在特朗普获胜后的几天里，共和党初选的故事一直是这样的:胜利者表现得像一个输不起的人，而可能的失败者则放松下来，激励她更强大的对手，并找到一群小额捐助者，让她继续竞选。
黑利转向嘲弄和对抗，在幻想破灭的“绝不特朗普”(NeverTrump)专家圈子里制造了些许兴奋。也许剩下的非特朗普共和党人正在放弃当副总统，或者在未来的共和党初选中获胜。也许她已经准备好把特朗普的不健康作为她的专属主题。也许，正如The Dispatch的尼克·卡托乔(Nick Catoggio)所推测的那样，通过对特朗普最糟糕的行为进行刺目、攻击和揭露，她甚至可以带来期待已久的共和党崩溃，最终以他应得的规模击败特朗普。
我不认为这种希望有多大意义。八年前，认为存在某种形式的共和党精英谴责，再加上特朗普那种令人震惊的不当行为，可能会粉碎共和党联盟，让他陷入巴里·戈德华特(Barry Goldwater)或乔治·麦戈文(George mcgovern)式的失败，这种想法似乎很有道理。这是我所期望的，也是共和党人应得的。
但我应该听从比尔·芒尼在克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)的《不可饶恕》(Unforgiven)中所说的话:“值得与否无关紧要。”因为从那以后，我们看到了各种可怕的行为，加上各种共和党人试图否认，包括特朗普自己的助手和内阁任命的人。然而，规则仍然成立:问人们是否喜欢特朗普，大多数人不喜欢，但让特朗普与当前的民主党对抗，他就成为了一个可行的总统候选人。
也许海莉是改变这一切的合适人选。但她远不及特朗普之前的米特·罗姆尼(Mitt Romney)的名气，也远不及利兹·切尼(Liz Cheney)的意识形态可信度。根据我们从克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)的竞选活动中看到的情况，一个完全否定特朗普的候选人只可能提高特朗普在剩下的初选中的优势，强调黑利的绝望，而不是她的进取心。
此外，共和党人在连续两场初选中拼命争夺与特朗普一对一对决的机会，而赢得这一奖项的人却立即放弃赢得更多支持者，这难道不会有点奇怪吗?黑利对贵族共和党人的巩固成功地挫败了罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)建立一个更大的非特朗普联盟的企图。她真的不打算建立一个更大的自己的联盟吗?
