本周，当前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)在华盛顿一家上诉法院出庭，声称自己因试图推翻2020年大选而免于起诉时，他的一名律师辩称，他不应该面临刑事指控，因为参议院在三年前的弹劾审判中未能判定他犯有类似罪行。
但在2021年2月的那场审判中，特朗普通过另一组律师提出了相反的说法:他辩称，参议院不能给他定罪，因为他已经卸任，同时指出刑事司法体系是寻求问责的合法途径。
“等他下台后，”弹劾律师之一布鲁斯·卡斯特(Bruce Castor)说，“你去逮捕他。”
周二，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院(united states Court of Appeals for the District of Columbia Circuit)的法官们注意到了特朗普的豁免主张的复杂性，这一看似矛盾的说法就是其中之一。一个由三名法官组成的小组听取了他对颠覆选举案指控的质疑，似乎对这一论点持怀疑态度。
法官们探讨了特朗普与代理上诉的律师d·约翰·绍尔(D. John Sauer)之间的明显脱节。他们敦促他解释为什么这位前总统的态度似乎发生了如此大的转变。
法官佛罗伦斯·潘说:“在弹劾程序中，你或你的当事人采取的立场是，以后可以选择刑事起诉，这是在国会记录中。”
我们在检索文章内容时遇到了麻烦。
请在浏览器设置中启用Javascript。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。如果你正在阅读模式，请退出并登录你的纽约时报账户，或者订阅所有的纽约时报。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。
已经是订阅者了?登录。
想要整个时报?订阅。
