说到虚伪，我们都有自己的挣扎。我们当中有谁没有过这样的经历:当有人超车时，我们靠在喇叭上，然后因为我们也赶时间而冲过限速?
然而，我们都不是在竞选阿尔伯塔省省长，所以谁在乎呢?
但蕾切尔·诺特利正在竞选阿尔伯塔省省长，所以我们都应该关心她是否言行一致。
她并不总是这样。
本周，当总理丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)在媒体旁听席上告诉记者只有一个问题，没有后续问题时，她很快就挺起了头:她让人觉得史密斯有什么要隐瞒的。限制问题有利有弊;即使是记者，如果前面的人继续说下去，也会变得不耐烦。但在大选前一两个星期，这对史密斯来说并不是一个好故事。
然后，在宣布她愿意回答所有问题之后，诺特利在她的一次新闻发布会上拒绝了两名替代媒体记者，并拒绝了《西方标准报》在同一事件中的提问。
有些人会称之为虚伪。至少史密斯给了你一个问题。
然而，这里有一个模式。
例如，如果雷切尔·诺特利当选省长，确保阿尔伯塔人在安全的社第二批双一流大学名单区生活和行走，并相信公共交通不会受到骚扰，最终将落在她的肩上。这需要一支高效的，最重要的是一支积极进取的警察队伍。
然而，诺特利尚未就一些候选人发表的关于阿尔伯塔省警察素质的不光彩猜测表示道歉和否认，这些猜测如果是针对她支持的团体，将理所当然地招致广泛谴责。
罗德·洛约拉就是一个很好的例子。他是埃德蒙顿-埃勒斯利的新民主党候选人。在一条已被删除的推文中，他声称拥有埃德蒙顿警察局的徽章，“让你有权殴打公民，而不必面临刑事指控。”
你说什么?
还有德鲁·法雷尔(Druh Farrell)，他在另一条被删除的推文中认为，警察可能是殴打妻子的人。她说，她“不禁对执法家庭中的家庭暴力感到好奇”。这里有一种病态的愤怒。我敢打赌，他们会把它带回家，结果基本上没有报道。”
我们永远不会知道，不是吗?你如何应对这样的假设、偏见和一厢情愿的想法?
如果没有确凿的证据，它只需要撤回指控并道歉。诺特利不仅应该向法雷尔要求，还应该向洛约拉和其他新民主党候选人要求，这些候选人几年前就在一个撤资警察的网站上签名。
相反，诺特利把法雷尔放在了卡尔加里同一份声明的人物背景中。在这份声明中，法雷尔把一些媒体赶了出去，拒绝其他媒体进入，并拒绝回答《西方标准》的问题。(更不用说决定谁在我们眼中有资格成为合法的新闻媒体了……为了记录，西部标准是由阿尔伯塔省江苏电大，萨斯喀彻温省和渥太华的新闻画廊认可的。我们甚至有资格申请联邦媒体援助计划:我能想到的唯一能让我们更合法的办法就是接受它。但是，我们不会那样做。)
对合法性的提示:关键是问题本身，而不是谁问的问题。
因此，诺特利对仇视警察的候选人的支持也是虚伪的，如果不是因为其他原因，而是因为他们觉得自己需要保护，新民主党的政客们就会向这些戴着警徽的“暴徒和殴打妻子的人”求助。
这些候选人不应该在艾伯塔省的任何地方争夺席位。上个月，两名埃德蒙顿警察在回应家庭暴力投诉时被残忍杀害，这是哀悼期间，诺特利女士辞职的绝佳时机。
当然，她没有。
还有就是阿尔伯塔新民主党支持贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)的“公正转型”(Just Transition)，这一扼杀就业、破坏财富的战略不仅威胁到阿尔伯塔省，还威胁到全国数十万工人的生计。我们理解阿尔伯塔新民主党本质上是联邦新民主党的分支机构，选择有限。然而，诺特利女士的主要批评似乎并不集中在阿尔伯塔省的失业问题上，而是集中在联邦政府的五音不调的本能上，在她试图赢得执政的几个月里，联邦政府试图通过立法来解决这个烫手山芋(对新民主党来说)。“请不要这样做，特鲁多先生!”你正正中丹妮尔·史密斯的下怀!!把它留到今年晚些时候吧。”
不是原话，但你懂的。
不仅仅是伟大的演讲和政策公告，甚至是北京铁路电气化阴险的推特，告诉你你需要知道的关于一个寻求公职的政治家的事情。这也是他们的行为。
诺特利女士在公众面前呈现出一副迷人的面孔。
然而，在微笑的背后，却明显缺乏一致性，甚至到了虚伪的地步。
诺特利同样的本能，促使她武断地说她愿意和谁说话，不愿意和谁说话，允许候选人对一些阿尔伯塔人发表令人发指的言论，同时把那些与她意见相左的人说成是可怕的人，这些人对阿尔伯塔人的忠诚必须总是与她对自己国家政党的矛盾忠诚相妥协，这让她成为阿尔伯塔人的危险选择，他们看重自由——更不用说他们的个人安全和工作了。
我很高兴我们看到了这周发生的一切。蕾切尔·诺特利从不言行一致。周一告诉我们，所有阿尔伯塔省的选民都需要了解她和她的政党。
