土著人议会之声的反对者利用珀斯官方发起的反对运动，暗示公投辩论正在分裂社区。
周日上午，3本录取时间自由党在珀斯以东的阿斯科特赛马场向1000多名群众正式发起了反对公投的活动。
上周，自由党领袖利比·梅特姆透露，她将改变自己在《好声音》节目中的立场。
澳大利亚原住民的影子发言人Jacinta Nampijinpa Price警告公司不要将美德信号作为达成和解目标的一种方式。
“在很多方面，你们排斥自己的员工，或许是在替我们做‘反对’运动的工作，”普赖斯表示。
她告诉人群，该州最近废除了有争议的《土著文化遗产法案》，这是一个关于风险和永久性的教训。
这位自由党参议员说，与该州有争议的土著文化遗产立法不同——该立法可能被废除，而且已经被废除——宪法的修改是永久性的。
她说:“你不能简单地推翻一个糟糕的修正案，比如《对议会发声》。”
“这个提议是关于种族划分的。”
普赖斯参议员说，她不相信总理掌握了细节，并声称在全民公决中投反对票代表了民族自豪感。
“当你用真相武装自己时，你就不会失败，”她说。
与此同时，著名的反对人士沃伦·蒙丁(Warren 470分公办二本大学Mundine)表示，他希望看到澳大利亚人就公投辩论进行文明和成熟的讨论。
他表示，过去12个月的语音辩论导致了种族歧视的上升西安实验职业中专 。
穆丁表示:“对公众说，刻薄的攻击和辱骂是不对的。”
“我们只是想要一场对话，让人们可以起诉自己的案件——无论是赞成还是反对。”
自由党参议员克里恩·里德尔反驳了“如果不支持《声音》，和解就会“死亡”的说法，称宪法应该“平等地属于每个人”。
她告诉观众，这不是关于“感觉好”，而是关于《好声音》是否会“做好事”。
在正式活动开始前，参议员Michaelia Cash向媒体发表讲话称，资助“赞成”运动的公司最好还是把钱捐给当地土著组织。
“这不是清醒企业的决定，”她说。
“我认为大公司实际上应该坚持自己的业务。这是每个澳大利亚人的决定。这是员工个人的决定。”
