苏格兰的第一份人口普查结果终于公布了:距离英格兰公布人口普查结果仅过了444天。十年一次的人口普查，往坏里说是灾难性的，往好里说是拙劣的。去年4月，人口普查的第一个截止日期即将到来，约70万户家庭(占全国人口的四分之一)因未完成普查而面临1000英镑的罚款。调查花了一个多月的时间才达到74%的回复率。11年前，这只需要10天。现在调查结果出来了，最终的回复率为89%:远低于94%的官方目标，也远低于英格兰和威尔士97%的目标。
当第一个最后期限被延长时，苏格兰民族党没有道歉。相反，他们指责媒体和俄罗斯入侵乌克兰、生活成本危机和新冠肺炎引发的“焦虑”。他们还没有解释，为什么这些都没有让97%的英国家庭望而却步。
必须采取一些措施来提高回报率。人口普查是指导政策和直接决策者的一系列国家统计数据的基础。这些估计失败的例子包括苏格兰的Covid疫苗接种统计数据。在部长们吹嘘了令人印象深刻的疫苗接种率之后，令人印象深刻的是，苏格兰70岁以上的人中约有103%接种了疫苗。这个错误是由于广东实力最强的二本大学对某些年龄组的人数估计不足造成的。这很容易被嘲笑，但也令人担忧，因为这意味着我们不知道弱势群体的真正疫苗覆盖率。这次人口普查的低回报现在将导致更多的不确定性，这意味着将更难判断应该建造多少学校、医院和图书馆。
昨天，苏格兰国家唱片公司新任首席执行官珍妮特·埃格德尔(Janet Egdell)出现在镜头前，告诉我们“要吸取很多教训”。至于哪里出了问题，这不是她的组织目前“关注”的问题。一名记者问道，英格兰和威尔士的得分为97%，而苏格兰的得分为89%，这是否令人尴尬?我们肯定会关注这一点。的很。下一次苏格兰人口普查是否应该与整个英国的人口普查保持一致?负责的女士还没有发表意见。
以国际标准衡量，苏格兰的低回复率也很可怕。加拿大达到了98%，澳大利亚达到了96%，而美国则采用了一个非受访者跟进计划，达到了接近100%。
很多事情似乎都出了问题。苏格兰人抱怨说，他们花了几个小时填写在线表格，几周后才收到愤怒的信件，提醒他们及时填写。一些女性团体抵制了关于性别自我认同问题的措辞。
人口普查的性质——有史以来第一次在网上进行——似乎也造成了这些问题。人们很难使用这个网站，还存在翻译和营销方面的问题。一些更情绪化的问题(比如下面的)没有一个框让人们写下自己的答案，而在纸质版本中可以找到。例如，为白人背景提供的选项不包括英语，尽管在上一次人口普查中约有50万苏格兰人是英语血统。
导致选举结果糟糕的最明显因素肯定是推迟计票的决定重庆交通大学自考办。在第一次封锁期间，尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)政府以新冠肺炎限制为由，选择推迟人口普查。这意味着这将是150年来第一次没有同时覆盖英国所有地区的人口普查(苏格兰一直有一个单独的人口普查，但它的时间安排与英格兰一致)。当时，这一决定被形容为“科学破坏行为”。结果是错过了英国范围内的广告活动，这将大大有助于接受。
事实上，近年来，国家统计局、国家统计局和北爱尔兰统计机构(NISRA)就四国目标达成一致:“2021年的人口普查结果应构成英国、各个国家和每个国家地理区域的一致、连贯和可访问的统计数据。”北爱尔兰使用与国家统计局相同的计算机系统，为纳税人节省了数百万美元。如果苏格兰也采用联合王国的体制，苏格兰就能避免自己的问题吗?
来自国外的警告也被忽视了。2019年，在人口普查的回报率达到83%后，新西兰首席统计师辞职。Māori人口的反应尤其低。一份评论称，由于“过于强调在线人口普查”，这一失败导致了“严重的数据缺口”。这些警告在苏格兰被忽视了。
国家统计局的首席执行官珍妮特·艾格尔取代了保罗·洛维(我的老老板)，保罗·洛维在苏格兰审计署发布了一份关于人口普查处理的报告前几周辞职。调查发现，35%的人“太忙”没时间填写，16%的人“不知道人口普查”，另有14%的人“没有意识到他们必须填写人口普查”。如果早一年进行人口普查，并在全英国范围内开展营销活动，情况可能会有所改善。
虽然我没有直接参与人口普查，但我在国家统计局的工作很大程度上依赖于人口普查数据，而且我与人口普查工作人员共用办公室。很明显，在催收期的准备阶段会出现问题。内部消息提到了招聘“联络中心”的问题，该中心将接听那些填写在线问卷有困难的人的电话。IT人员也谈到了测试和设置呼叫中心系统的问题。政治压力也在问题设计中发挥了作用。
中山成人教育一天，一群高级公务员从一个特别委员会的质询中回来，因为质疑他们的下院议员未能理解统计学家关于生理性别在某些问题中的重要性的观点而垂头丧气。但政客们对性别自我认同更感兴趣(这比艾拉·布莱森和《性别承认法案》早了几年)。我的团队所参与的工作——为研究人员创建匿名数据集——可能会受到性别问题中过多自由的影响。人口普查经常被用来为大型研究创建队列，很容易看出，如果一个从未或永远不会有子宫颈的人最终进入数据集，那么针对子宫颈癌的医学研究是如何失败的。
截止日期延长的那天早上，纳税人又多花了600万英镑，回报率已经攀升到86%，仍然远低于94%的目标。尼古拉·斯特金承认，研究结果可能是“不可靠的”，而学者们进一步警告说，这些数据可能是“无用的”。与此同时，负责此事的部长安格斯?罗伯逊(Angus Robertson)乘飞机前往布鲁塞尔。
罗伯逊此前曾声称，媒体对人口普查的报道无意中“破坏”了人口普查项目，而一些苏格兰民族党评论员则认为，联合主义者抵制人口普查是为了让政府难堪。事实恰恰相反。如下图所示，在2014年人口普查截止日期，赞成票越高，人口普查回报率越低。当时格拉斯哥的人口普查回复率最低，五分之一的格拉斯哥人没有回应。投赞成票最多的城市邓迪的回报率排名倒数第三。
当然，这些数据显示的并不是抵制活动达到了什么有意义的程度，而是这种剥夺给在线普查带来了挑战。一些地区的互联网接入比其他地区差，这意味着挨家挨户敲门的人数总是至关重要的。不过，根据苏格兰审计署的说法，每年推迟一次人口普查的主要原因之一——以及在英国营销活动上的失败——是因为估计所需的3500名现场工作人员在新冠肺炎期间无法工作。这是2021年所需数量的一半。最后，只招募了1250人。
也许延迟和缺少门环的真正原因是形象问题。斯特金主持了英国最严格的封锁控制。人口普查收集人员将无法在地方当局之间流动。尽管如此，苏格兰的新冠肺炎记录并不比英格兰好。
考虑到这些错误，尼古拉?斯特金(Nicola Sturgeon)和现在的哈姆扎?优素福(Humza Yousaf)领导的苏格兰民族党(SNP)政府指出NRS在名义上的独立性是合适的。因此，任何错误都归咎于独立的公务员。但在内部显然有更多的政治参与。例如，在大流行的早期阶段，在我离开成为一名记者之前，我记得在一次会议上宣布，一名统计学家每周将休假一天，以制作苏格兰-英格兰新冠肺炎的比较，斯特金可以在她的每日电视简报中使用。事实证明，这些简报对苏格兰民族党在2021年的连任至关重要，并在首席部长办公室引起了极大的愤怒，因为BBC最终将它们取消了讨价还价。
最后，不得不使用扩展和估算数据，导致人口普查的人均成本(如果我们真的知道有多少人的话)几乎是英格兰和威尔士的两倍。普查结果勉强达到了国家统计数据的标准——官方统计的黄金标志，但对猜测数据的质量仍存在疑问。
一些人认为，跨性别囚犯艾拉·布莱森(Isla Bryson)被关进女子监狱，是导致尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)下台的时刻。但拙劣的人口普查只是个开始港口业务管理。如果你不知道这个国家里有谁，他们做什么，他们如何生活，你就很难治理这个国家。如果超过10%的人口是通过其他来源(即猜测)建立的计算机模型，那么苏格兰的数据有多可靠?苏格兰民族党已经摆脱了丑闻和政策失败的影响，而这些丑闻和政策失败可能会导致大多数威斯敏斯特政府下台。但是，他们无法对他们所管理的国家进行准确的统计，这是选民意识到政府在交付方面的糟糕记录的时刻。
