总理里希?苏纳克表示，政府的住房建设努力并不是“不受控制的开发”。
苏纳克(Rishi Sunak)表示，政府的住房建设努力并不是为了“不受控制的发展”，他向担心计划改革的保守党后座议员保证。
此前，英国住房大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)在伦敦发表演讲，提出了一系列规划改革，包括租赁改革、简化规划程序、扩大规划能力，以及重建和振兴内城。
提案包括在剑桥开发一个新的城市区域，其中包括住宅、艺术设施、实验室和绿地。
总理在《泰晤士报》上写道:“这不是关于不受控制的农村发展。
“这不仅仅是在任何地方，无论社区怎么想，都要有更多的住房。
湖北什么时候开学“房屋必须建在合适的地方，有意义的地方。社区必须有发言权。”
在首相抨击房屋建设的“自上而下的目标”之后，唐宁街早些时候坚称，苏纳克先生遵守保守党宣言的承诺，即到本世纪20年代中期每年建造30万套住房。
戈夫也表达了他对这一目标的承诺，但没有说明何时能实现这一目标。
去年，首相为了防止潜在的后座议员造反，将其改为建议性的，而不是强制性的，因此部长们远远达不到这个数字。
苏纳克在《泰晤士报》上写道:“我们的做法不是保护主义，而是有针对性的。在人们想要和需要的地方建造更多的房屋。”
有迹象表明，当地保守党人反对他的住房战略，南剑桥郡的保守党议员安东尼·布朗誓言要“尽一切努力”阻止“在剑桥大规模修建房屋的荒谬计划”。
布朗先生猛烈抨击了这一计划，他在推特上写道:“我将尽我所能阻止政府在剑桥强制大规模建房的荒谬计划，因为我们真的没有水了，所有的主要开发项目现在都被环境局阻止了。”我们的小溪、河流和池塘已经干涸了。”
戈夫周一表示，他相信他的同事们会被计划的细节所说服。
这位资深保守党议员说:“我相信，一旦保守党后座议员和其他人有机会看到我们的计划，他们就会意识到这符合国家利益，这就是我们采取行动的原因。”
工党要求政府公布其在取消强制性房屋建设目标的行动中所进行的任何影响评估。
影子内阁住房大臣丽莎·南迪说:“政府从来没有实现过每年建造30万套住房的目标，今天的宣布与解决住房危机所需的雄心壮志相差很远。”
“迫切想要买房的家庭和年轻人应该知道，政府是如何评估苏纳克放弃住房目标的鲁莽决定的，这一决定已经把住房建设推到了悬崖上。”
有人担心，戈夫提议削减繁文缛节，为更多的商店和外卖店改造成住房铺平道路，这可能会导致不合标准的住房。
慈善机构Shelter的首席执行电大招生官波莉·尼特(Polly Neate)称他的演讲“真是喜忧参半”。
她说:“我们需要适当的投资来建造急需的真正负担得起的住房，而不是更多的零敲碎打的改革。”
“将外卖店和商店改造成住宅，并将建筑限制在市中心是无济于事的。它可能会造成质量差、不安全的房屋，弊大于利。
“当我们失去的社会住房比我们建造的还要多时，政府必须与地方议会合作，为全国各地的当地社区提供所需的优质住房。”
“国务大臣明确同意这些住房是必不可少的，所以政府应该把钱花在刀刃上，继续建造新一代的社会住房。”
戈夫主张对内城进行“温和的密集化”，称过去的城市扩张损害了生产力。
但城市研究中心(Centre for Cities)高级分析师Ant Breach表示，人口密集化不会解决所有问题。
“城市也需要向外扩张，这意味着绿化带改革至关重要。只有在城市内外都进行建设，我们才能开始缩小英格兰430万套失踪住房的差距。”
住宅业权协会主任米克·普拉特表示，政府必须“仔细考虑”高密度住宅带来的挑战。
“管理大型、复杂的公寓楼并山西煤炭职业技术学院非易事，政府的租赁改革议程可能会将这一责任推给居民，而许多居民并不希望这样做。”
这是水淼·Destoon文章发布王的试用版本发布的文章，故有此标记(2023-10-19 16:25:05)
