华盛顿(美联社)——随着大法官们开始新的任期，最高法院似乎比近年来安静了一些。
像往常一样，重大案件等待着我们，包括监管机构面临的几项挑战，以及监管社交媒体平台的努力。
但似乎没有什么能与保守派推动的决定相提并论，后者在2022年6月推翻了罗伊诉韦德(Roe v. Wade)的堕胎权和扩大持枪权，然后在去年6月结束了高等教育中的平权行动，并扼杀了拜登政府的学生贷款减免计划。
这种情况可能会改变，特别是如果与起诉前总统唐纳德·特朗普或在一些州阻止他参加投票有关的问题到达法官那里。
道德问题也在法院上空盘旋，法官们可能会采用有史以来第一个行为准则。但目前还不清楚这种情况何时会发生西安航空旅游学校。
关于最高法院的新任期，有一些事情需要知道:
大法官们在2022年6月关于枪支的决定改变了法院评估枪支限制的方式。从那以后，一项旨在让面临家庭暴力限制令的人远离枪支的联邦法律被一家下级法院驳回。拜登政府提出了上诉，法官们已经为11月的判决定下了理由。
堕胎还没有列入日程，但可能会在秋季晚些时候被列入日程，届时法院将考虑政府对下级法院裁决的上诉，该裁决将对米非司酮施加限制，米非司酮是美国最常用的堕胎方法。
新奥尔良的联邦上诉法院让最高法院忙得不可开交。米非司酮和枪支案件都来自保守派主导的法院，即美国第五巡回上诉法院。
上诉法院还发布了一些裁决，这些裁决将严重阻碍消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau)的运作，并限制美国证券交易委员会(sec)对证券欺诈采取行动。更重要的是，第五巡回法院支持法院将审理的德克萨斯州社交媒体法。
首席大法官约翰?罗伯茨(John Roberts)表示，美国最高法院应该拥有最高的道德标准。但在法官中，最高法院是唯一不受道德准则约束的法官。
几个月来，这个问题一直困扰着法官们，因为一系列质疑法官道德操守的报道。其中许多报道都集中在克拉伦斯·托马斯大法官(Justice 江苏电大 Clarence Thomas)，以及他没有披露与富有的保守派捐赠者(包括哈兰·克劳(Harlan Crow)和科赫兄弟)的旅行和其他财务关系上。但法官塞缪尔·阿利托和索尼娅·索托马约尔也受到了审查。
有迹象表明，法院可能会采用道德准则，但尚不清楚何时采用。法官们早在2019年就在讨论这种可能性，布雷特·卡瓦诺法官最近表示，他希望很快采取“具体步骤”。在最高法院的时间里，“很快”可能意味着数月或更长时间。
埃拉娜·卡根(Elana Kagan)法官是唯一一位对道德规范持积极态度的法官。但卡根表示，尚未明确的问题依然存在。
“你知道，如果你愿意的话，存在完全善意的分歧或担忧。有些事情需要解决。我希望我们能解决这些问题，”她在访问圣母大学期间表示。
与前总统有关的案件似乎没完没了。法院已经同意审理一起案件，一名男子试图将一个嘲笑特朗普的短语注册为“太小”。
法院可能面临更大的争议。联邦法官正在华盛顿和佛罗里达州的联邦法院以及乔治亚州和纽约州的州法院权衡与起诉特朗普有关的各种上诉。现在还不能肯定法院会被要求介入，但这也不是不可能。
随着特朗普再次寻求共和党总统候选人提名，几个州已经提起诉讼，根据一项很少使用的内战后宪法条款，将他排除在投票之外。该条款规定，支持“叛乱或叛乱”的候选人不合格。
南京铁路职业技术学院最高法院从未就叛乱条款作出裁决，但如果州法院援引该条款将特朗普踢出选票，法官们似乎很可能会介入。在决定宪法条款的含义时，最高法院几乎总是想要最后的发言权。
选举法专家理查德·哈森(Richard Hasen)表示，法官应该尽快进行干预，因为无论案件结果如何，重要的是每个人都知道规则是什么。
