华盛顿——(美联社)——周四，联邦贸易委员会主席为她针对美国最大的科技公司采取的激进法律策略进行了辩护，众议院共和党人指责该机构在乔·拜登总统的领导下变得过于热心和政治化。
共和党人指责莉娜·汗自被埃隆·马斯克(Elon Musk)收购以来一直在“骚扰”Twitter，任意起诉大型科技公司，并拒绝回避某些案件。今年4月，该委员会在调查小组得出结论，该机构出于政治原因追捕马斯克后，传唤了汗。
众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党议员吉姆·乔丹说，拜登领导的联邦贸易委员会“试图彻底背离使美国经济伟大的规范”，并赋予政府对商业行为不受制约的权力。
伊姆兰·汗反驳了这些批评，他认为随着这些公司的成长，更多的监管变得更加必要，而且科技公司的合并有可能损害经济和消费者。
他说:“我们的竞争使命是由这样一个原则推动的，即有力的反垄断执法对我们经济的增长和活力，以及我们共同的繁荣和自由至关重要。”“然而，最近几十年生动地说明，当市场变得更加整合、竞争减弱时，美国人是如何吃亏的。”
听证会举行之际，该机构卷入了几起针对科技公司的法律案件，而在成为该机构负责人之前，汗曾直言不讳地批评大型科技公司，他试图加强政府对这些公司的监管，防止它们变得更大，但并不总是成功。
周二，一名联邦法官拒绝阻止微软以690亿美元收购视频游戏公司动视暴雪，汗和该机构遭遇重大失败。美国联邦贸易委员会曾试图取消这笔交易，称它将损害竞争。
美国地区法官杰奎琳·斯科特·科利(Jacqueline Scott Corley)表示，这笔科技行业历史上规模最大的交易值得审查，但联邦贸易委员会没有证明它会造成严重损害。联邦贸易委员会目前正在对她的裁决提起上诉。
山西省招生办电话在一个类似的案件中，另一位法官驳回了联邦贸易委员会今年早些时候试图阻止meta收购虚拟现实健身公司Within Unlimited的企图。
共和党人关注的是该机构在这些反垄断案件中的糟糕法律记录。
“你是故意输的吗?”加州共和党众议员凯文·基利(Kevin Kiley)援引汗过去的评论说，法庭上的失败将向国会发出信号，表明它需要更新其反垄断法。
“绝对不是，”汗回答说，同时承认“不幸的是，事情并不总是如我们所愿。”
共和党人质疑激进监管背后的智慧，以及它是否也会伤害小企业。加州众议员达雷尔·伊萨批评联邦贸易委员会自两年前上任以来的“左转”。
“你真丢脸，”伊萨说。“现实情况是，我们是一个全球市场，你出于某种原因只考虑你想要追逐的人，我找不到你的逻辑。”
在听证会接近尾声时，白宫发言人菊川刚发表声明说，拜登任命汗是因为他“相信公平有力地执行”反垄断法。
“汗主席为家庭、消费者、工人、小企业和企业家带来了成果——从保护我们的孩子免受非法使用他们的个人数据，到让消费者更便宜、更容易地修理自己的物品，再到禁止伤害工人的竞业禁止，再到阻止像半导体巨头合并这样会扼杀创新的糟糕合并，”Kikukawa说。
美国联450分能上什么大学邦贸易委员会还起诉亚马逊，称其在长达数年的时间里，未经消费者同意就将其纳入亚马逊Prime服务，并使他们难以取消订阅。在上个月提交给联邦法院的一份诉状中，该机构指控亚马逊使用欺骗性的设计，即所谓的“暗图案”，欺骗消费者注册该服务。
此外，汗和其他联邦贸易委员会官员一再警告说，他们还将打击涉及人工智能的有害商业行为，这些信息部分是针对ChatGPT等广泛使用的人工智能工具的开发者的。
共和党人的大部分注意力都集中在联邦贸易委员会对Twitter采取的行动上，该机构一直在调查此事，作为对这家社交媒体公司隐私和网络安全做法持续监督的一部分。共和党议员指出，该机构的调查包括今年春天获取马斯克的内部通信信息和他雇用的记者的信息，并允许查阅内部记录，以调查他接手之前公司的过去行为。
乔丹说，汗对推特的监管似乎是一种“痴迷”。
“你为什么要骚扰Twitter?”乔丹问。
汗说，该机构一直关注推特松懈的安全和隐私政策。她指出，在马斯克上任之前，该机构就已经对该平台进行了多年的调查。
自2011年Twitter同意一项指控其存在严重数据安全漏洞的同意令以来，美国联邦贸易委员会一直在关注该公司。但该机构的担忧随着马斯克10月份收购该公司和大规模裁员后的动荡而加剧。
周四，在国会听证会之前，现隶属母公司X公司(X Corp.)的Twitter要求自考人联邦法院终止同意令，并“控制一项已经失控、受到偏见影响的调查”。
共和党人还批评萨迪克·汗在该公司因萨迪克·汗过去反对Facebook的大型合并而要求她回避后，没有从meta案件中回避。他们引用了一份内部备忘录，询问她是否忽视了这样做的建议。
“没有违反道德法，”汗说，并指出她没有经济上的纠葛，因此不需要被要求回避。
民主党人为汗的工作辩护。司法委员会的民主党领袖、纽约州众议员杰里·纳德勒在听证会开始时对伊姆兰·汗说，他希望共和党人能“把毫无根据的人身攻击暂停一段时间，把注意力集中在你的使命的重要性上”。
汗是一名法律学者，在2021年接管该机构时，她是一名知名的技术评论家。她的提名被视为拜登政府发出的一个信号，即对科技公司将采取强硬措施，因为它们一直受到来自其他监管机构和州检察长的巨大压力。
她是哥伦比亚大学法学院的教授，并于2017年以耶鲁大学法学院学生的学术著作《亚马逊的反垄断悖论》而闻名。这项工作帮助奠定了一种新的方式来看待反垄断法，而不是大公司的市场主导地位对消费者价格的影响。
她在司法委员会有工作经验，曾在2019年和2020年担任该委员会反垄断小组委员会的律师。在这个职位上，她在两党对科技巨头市场力量的全面调查中发挥了关键作用。
乔丹的众议院司法委员会也在追查科技公司，因为共和党人说这是对保守临沂医专招生派的审查。今年2月，该委员会传唤了五大科技公司的首席执行官，以调查大型科技公司的内容审核情况。
＿＿
美联社作家Josh Boak对此报道有贡献。奥布莱恩在罗德岛普罗维登斯报道。
版权所有2023美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
