新德里，8月21日(IANS):德里法院驳回了地方法院的命令，该命令要求德里警察特别专员2021年高考不允许复读(CP)就其下属警官涉嫌不遵守指示作出书面解释。
Saket法院首席地区及会议法官Madhu Jain表示，特别警察已被法院传唤超过300次，并对这种传唤对维持法律和秩序的影响表示关注。
法院说，这种做法应予以劝阻和停止。
“如果所有法院都采用这种做法，那么警察将很难在他们各自的地区维持法律和秩序，因为他们将把全部时间花在法庭上。”这种做法不仅应该被弃用，而且我们必须停止这种做法。”
检察总长还向法院通报说，他也多次被法院传唤。
法院正在听取特别西安本科院校专员提出的修改请求，他辩称，在他管辖下的警察局(Badarpur)发生的每一起案件中，法院将传唤他回答询问，而不是传唤有关调查官员。
在根据《德里消费税法》在起诉证据阶段处理刑事案件时，地方法院对证人不出庭表示不满。
“这浪费了法庭宝贵的时间，案件不得不押后审理。”此外，在一些案件中，法院不得不对证人发出可保释和不可保释的逮捕令，这些证人未能在法庭上改变他们的行为，尽管有口头和书面警告，但仍不出庭。”
裁判官指出，尽管有提出豁免申请的指示，证人和派出所官员并没有改变他们的行为。
地方法院随后向特别法院发出通知，要求对这一情况作出大连东软信息学院分数线书面解释浙江省二本分数线
经过考虑，法官Madhu Jain撤销了该命令。
法官说:“2023年5月18日要求德里(特别)警察局长作出解释的被质疑的命令被搁置一边，有关国家诉马甘FIR 10/2020 PS Badarpur案件中所通过的命令中的修正主义者的司法外言论被删除。”
