这一次，我们度过了一个老式的无聊季节，没有流行病，没有塔利班叛乱，没有保守党领导人选举，也没有能源危机——结果，几名移民登上一艘驳船成了本周的主要新闻。或者，至少在周二之前，我们似乎没有出现石油危机，当时欧洲天然气批发价格突然飙升40%，从每兆瓦时30欧元升至逾40欧元。这似乎是对澳大利亚罢工的一种反应，罢工影响了该国的液化天然气(LNG)出口。自乌克兰入侵以来，欧洲越来越依赖船舶进口液化天然气，虽然其中很少来自澳大利亚(美国和卡塔尔是主要来源)，但我们仍然面临国际市场。
在过去的几个月里，各种各样的声音都在警告要警惕今年冬天重新爆发的能源危机:我们还远未脱离困境。但这有助于我们正确看待周二的飙升。去年8月，欧洲天然气批发价格达到每兆瓦时300欧元以上的峰值。然后，它们或多或少地稳定下跌，直到6月份又出现了短暂的上涨。本周的上涨并没有让价格回到仅仅两个月前的水平。
300分的师范专科学校我们可能不得不习惯石油和天然气价格在夏季飙升，因为欧洲国家急于填补他们的储备，为冬季做准备。这就是去年8月发生的事情。一旦储备被填满，石油和天然气价格就会大幅回落。好消息是，目前的外汇储备比往年这个时候要高得多，因此去年的恐慌性购买几乎不可能重演。
我们也不太可能再看到那种虚幻的说法，即天然气能源比风能“高出9倍”。去年这个时候，绿色能源的支持者不断重复这个数字。但这从来都不是真的。它源自于对风能和太阳能发电厂提供的长期保证“罢工”价格与天然气的“提前一天”价格的错误比较——即能源公司必须支付的价格，以说服天然气发电厂的所有者在短时间内将它们打开几个小时，以弥补风能和太阳能的不足。这就像在铁路罢工当天的高峰时段将季票的价格与优步(Uber)的价格进行比较。
今年的数据大不相同。不仅天然气价格大幅下降，而且建设风力发电场的成本也大幅上升。“便宜九倍”的说法是在去年7月的一次拍卖中得到证实的。在拍卖中，瑞典风力发电场运营商Vattenfall成功竞标，以每兆瓦时37.35英镑(2012年价格，与通货膨胀挂钩)的价格，从其拟建的诺福克Boreas风力发电场获得15年的电力供应。然而，两周前，大瀑布电力公司取消了该项目，声称按其商定的价格已不再有利可图。江门中医药学校
在截至2019年的十年间，风能(以及太阳能)的成本急剧下降，但大宗商品价格的上涨以及利率的飙升导致了急剧的转变——许多风力发电场运营商现在抱怨项目将无法盈利。埃德?米利班德(Ed Miliband)等人声称，对可再生能源的巨额投资可以保护我们免受化石燃料天价的影响，这种说法看起来有些不切实际。
