渥太华——加拿大司法部长周四表示，在关于家长有权从学校了解孩子性别认同的辩论中，像“不受约束条款”这样的“钝器”没有立足之地。
司法部长阿里夫·维拉尼(Arif Virani)表示，作为两个孩子的父亲，他理解父母希望参与孩子做出重大决定的愿望。
400分左右的本科大学有哪些“我不喜欢的是在这个等式中插入像‘尽管条款’这样的钝器，”他周四在安省伦敦的自由党党团会议上接受简短采访时说。
“我认为这是不合适的。”
萨斯喀彻温省省长莫伊(Scott Moe)周三在接受采访时说，他准备使用“不受约束”条款来保护该省的一项新的教育规定。该政策在学年开始时生效，要求教师在16岁以下的跨性别和非二元性别学生在学校使用不同的名字或代词时，必须获得家长的许可。
在针对新规定的法庭挑战发起后，萨斯喀彻温省政府宣布了一项计划，将在今年秋天引入立法。
莫伊周三证实，他正在考虑使用“尽管条款”来做到这一点。“尽管条款”是《权利与自由宪章》中的一项条款，允许联邦、省和地区政府通过法律，在长达五年的时间里推翻《宪章》的某些权利。
莫伊说，尽管条款是他的政府可以用来保持政策到位的“工具之一”。
“但是你可以保证，如果有必要，政府将利用任何和所有可用的工具，包括不受约束条款，以确保这项政策在可预见的未来在萨斯喀彻温省到位，”莫伊说。
维拉尼说，他和自由党政府的其他成员一样，都担心省长会先发制人地援引这一条款，就像近年来魁北克省和安大略省的省长所做的那样，有效地切断了对《宪章》的任何挑战。
他在谈到萨斯喀彻温省的案例时说:潍坊学院招生网“我们的政策甚至还没有被写入法律。”
“让这些过程顺其自然吧。”
里贾纳大学(University of Regina)的性和性别多样性骄傲中心(UR Pride Centre for sexual and Gender Diversity)在省会城市为性别多样化的个人提供服务，该组织在法庭上挑战了萨斯喀彻温省的政策。
倡导LGBTQ+权利的全国性组织“平等加拿大”(Egale Canada)是此案的联合律师。一名法官最近批准了政府的请求，要求给予更多时间来准备就该政策的合宪性进行辩论，但表示将按计划于下周举行禁令听证会。
Egale的法律主管贝内特?詹森(Bennett Jensen)表示，他希望没有哪个省份援引“尽管条款”来制定此类政策。
詹森在最近的一次采访中说:“这需要一个政府说，他们是在故意、故意地侵犯儿童的宪章权利，这让我觉得政府这样做是完全不合情理的。”
詹森表示，加拿大Egale可能会在反对新不伦瑞克省进步保守党总理布莱恩·希格斯(Blaine Higgs)提出的类似政策的案件中寻求干预地位。加拿大公民自由协会(Canadian Civil Liberties Association)带头发起了这项法律挑战。
詹森认为，萨斯喀彻温省政府违反了《宪章》规定的平等权利，以及“生命权、自由权和人身安全权”。
他说，他的组温州交通技术学校织参与其中的主要原因是，如果年轻学生向父母“出柜”，“不管后果如何”，他们可能面临的伤害程度。
2018年发表在《青少年健康杂志》(Journal of Adolescent Health)上的一项具有里程碑意义的研究发现，能够使用自己喜欢的名字和代词的跨性别青年报告称，自杀念头下降了34%，自杀未遂减少了65%。
詹森说:“在这种情况下，我们得到明确的法院指示，了解性别多元化学生的权利如何运作，这一点非常重要。我希望，这一指导方针能被其他省份的省长采纳……他们也在寻求类似的政策。”
教育部表示，这一改变是应该省家长的要求做出的，政府将决定权交给27个学区制定实施计划。他还表示，他相信这将解决一些学生在父母告知他们的性别认同时可能感到不安全的担忧。
他说:“不管怎样条款的存在是有原因的——这样正当选举产生的政府就可以在必要时代表选民。”
曼尼托巴省进步保守党领袖希瑟·斯蒂芬森承诺，如果再次当选，她的政府将在学校的课程和外部团体的演讲方面加强“父母的权利”。
安大略省没有出台任何政策变化，但省长道格·福特上周告诉人群，学校董事会和教师不应该“灌输”学生，这是反lgbtq +团体使用的语言。
新不伦瑞克大学法学教授Kerri Froc说，对变性人的歧视是有据可查的。她认为，处理这些案件的法院将不得不决定，限制某人的平等权利是否符合政策背后的意图。
她说:“法院希望看到建立一些保障措施，一项精心制定的政策，认识到存在争议的各种权利，并做出一些让步。”
她说，这个国家已经发生了“翻天覆地的变化”，省级领导人更频繁地使用“尽管”条款，尽管这是最后的手段。
他说:“民粹主义政府似乎对宪章有一种真正的敌意，因为它把法庭设为由任命而非选举产生的坏人。”
萨斯喀彻温省上一次援引“尽管如此”条款是在2017年，当时法院裁定，该省继续支付非天主教学生就读天主教学校的费用是违宪的。
