在美国广播公司的30年里，我每天连续几个小时戴着耳机。现在我讨厌穿它们了。更糟糕的是耳塞、AirPods或类似的设备。
我的工作让我高度意识到职业性耳聋的增加。澳大利亚听力协会表示，长时间近距离接触高音量噪音的人很可能会失去部分听力，如果不是大部分听力的话。
宁波东钱湖旅游学校
世界卫生组织警告说，世界上大部分地区已经在经历耳聋的流行。由于人口老龄化，越来越多的人很快就会有一定程度的听力损失，影响日常生活，尤其是心理健康。
令人愤慨的是，许多听力损失是可以预防的。与许多其他国家不同，我们没有做需要做的事情。
2017年的一次议会调查确保了当时的特恩布尔政府承诺开展公共卫生信息宣传活动，并采取其他措施防止耳聋的增加。
尽管近六年过去了，这场运动仍然没有结束。我们在吸烟、皮肤癌、酒后驾驶、溺水和其他公共和私人危害方面开创了世界领先的健康运动，挽救了生命，并从卫生预算中节省了数十亿美元。无论是围绕听力损失的耻辱，对所谓“保姆国家”的错位焦虑，还是其他障碍，这一重要的公开信息尚未实现。
几十年来，职业健康和安全准则涵盖了嘈杂的工作场所，长期以来，适当的保护一直是强制性的。没有人会反对它，但许多人在没有意识到或考虑到这一点的情况下，让自己处于同样有害的噪音水平。特别值得关注的是z世代，对他们来说，整天听着耳机的声音是很正常的。游戏玩家尤其容易受到伤害。
需要明确的是，新技术本身并不是问题所在——在我们的日常生活中，总是有嘈杂的音乐、机械或各种其他听重庆最差的二本觉威胁。改变的是，现在比过去更容易、更便宜地购买到可以近距离用大音量声音敲打我们耳朵的设备。
墨尔本大学(University of Melbourne)的鲍勃·考恩(Bob Cowan)教授是研究嘈杂音乐引发的听觉挑战的专家，他认为，将听力损失飙升归咎于新设备是一种简单化和误导性的做法。“问题是我们听的声音有多大，听得时间有多长，听得多频繁，”他在一家嘈杂的咖啡馆里一边喝茶一边对我说，背景是黑帮说唱，我们很难听到彼此的声音。
他解释说，整天通过耳机以高音量听音乐，相当于整天站在音乐节的扬声器堆前。他警告说，至关重要的是让用户了解风险并管理这项技术。告诉孩子们不要听吵闹的音乐在今天和过去一样毫无意义。现场音乐会对听力的损害可能比使用耳机要大得多。
矛盾的是，这些小玩意对听力的保护和破坏一样多。贴身的耳机，降噪技术和数字提醒时间流逝和整体音量可以保护你的耳朵。
制造商在耳机和入耳式设备的包装上发出警告。没有人会看细则，但如果有人试图起诉这些公司，它们就可以摆脱困境。
移动电话公司在他们的手机操作系统中有容量限制技术。在一些市场——包括美国——限制是一种违约;需要手动覆盖或简单的黑客来禁用它们。
关掉警告的听觉效果相当于不顾明显的风险，不顾一切地断开车内的安全带警报，开车时不系安全带。
延世大学研究生澳大利亚的手机可能有预先设置，这取决于你的手机的品牌和年龄，以及它运行的操作系统。一些蓝牙设备将会被覆盖，使概括和监管变得更加复杂。
苹果不会透露哪些国家需要默认设置音量限制器。是不是有些国家的人民的听力比其他国家的人民更不值得保护?如果技术的存在是为了保护听力，那么为什么不让这种保护普遍化呢?
这是另一个例子——就像赌博一样——我们把问题个人化，而让煽动者逍遥法外。我们被告知，保护自己免受伤害是我们的责任，而制造伤害的行业却走开了。
虽然承认这一点很令人失望，但当你恼怒的父母或邻居大喊:“把声音关小点，不然你会聋的”时，他们是对的。
