西安卫生学校印度驻加拿大特使说,他对联邦政府充分保护印度外交官感到满意。新德里今年早些时候对印度外交官的安全表示担忧。
印度高级专员维尔马(Sanjay Kumar Verma)也表示,他乐观地认为,两国可以避开激烈的侨民政治,建立更密切的关系。
“自由有硬币的两面,这是一种微妙的平衡,必须由社会来维持,”维尔马在8月31日的一次广泛采访中告诉加拿大新闻社。
多年来,加拿大和印度在渥太华对长期存在的印度分离主义运动的反应上一直存在分歧,该运动在全国各地都有支持者,但今年早些时候,当警方被要求调查据称针对印度驻加拿大外交官的死亡威胁时,事态升级。
这些威胁是在不列颠哥伦比亚省萨里(Surrey)的一名gurdwara领袖被谋杀后出现的,锡克教社区的一些人说,这是一次出于政治动机的袭击。
警方表示,他们没有证据表明与外国干涉有任何联系,也没有理由相信加拿大的锡克教徒社区处于危险之中。但是,在尼贾尔死后,总部设在美国的“争取正义的锡克教徒”组织呼吁加拿大的支持者“包围”印度的外交使团,并提供现金奖励,换取印度外交官的家庭住址。一些海报呼吁人们“杀死印度”,而另一些则把维尔马和他的总领事称为杀手。
印度随后正式呼吁加拿大更好地履行其保护外国外交官的职责。维尔马说,这个问题不仅包括威胁,还包括阻止进入大楼的大规模抗议活动。
“有些海报说我是刺客。今天哈利斯坦恐怖分子悬赏要我的头,当我看到这一点时,我说,‘如果这开封大学单招分数线是言论自由,我不知道我生活在哪个世界。’”维尔马上周说道。
“如果奖赏放在我的头上,这不是限制了我的行动吗?”那么我在这个国家自由行动的自由在哪里呢?”
但他表示,“我们感到非常满意”,加拿大对加强保护的要求做出了适当的回应。
“我们的担忧已被考虑在内。这一点已经得到了很好的理解,”维尔马说。
Khalistani分离主义运动主张印度旁遮普邦的一部分成为一个独立的国家,但印度政府认为这是一个危及国家安全的极端主义运动。印度长期以来一直指责加拿大庇护极端主义分子,而渥太华一直坚持认为,言论自由意味着团体可以在不使用暴力的情况下表达政治观点。
Nijjar的死亡是在今年春天两国外交关系进一步紧张之后发生的。
今年3月,来自不同党派的加拿大国会议员表达了对印度言论自由的担忧。此前,印度当局对互联网和集会进行了限制,并在印度警方对一名锡克教领袖进行了搜查。这次镇压还引发了3月23日印度驻渥太华高级专员公署外的激烈抗议。
今年6月,特鲁多的国家安全顾问乔迪·托马斯(Jody Thomas)表示,印度是加拿大外国干涉的主要来源之一,渥太华在很大程度上仅限于威权国家。
随后出现了安省布兰普顿游行的视频。其中包括一辆花车,上面描绘了1984年印度总理英迪拉·甘地(Indira Gandhi)被她的两名锡克教保镖暗杀的情景。组织者说,花车是纪念为争取巴基斯坦独立而牺牲的烈士游行的一部分。甘地被暗杀之前,她授权了一场军事对峙,这场对峙杀死了锡克教激进分陕西二本压线的公办大学子,引发了致命的骚乱,造成数千人死亡。
但两国官员都表示,游行花车美化了暴力。印度外交部长Subrahmanyam Jaishankar认为这起事件显示渥太华极端主义的松懈,并称它伤害了双边关系。
加拿大商业委员会担心,哈利斯坦问题会给两国多年来签署贸易协定的努力泼冷水。与此同时,加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)将于本周访问新德里,参加20国集团领导人峰会。
加拿大暂停了正在进行的贸易协定谈判,但联邦贸易部长Mary Ng表示,暂停只是“对进展进行评估的一种反映”。
她在雅加达与加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)一起访问时说:“贸易协定很复杂,有很多事情要做。”
维尔马说,印度希望对Nijjar的谋杀案进行“最充分的调查”。
维尔马说:“那些犯下这种严重伤害的人应该根据加拿大法律受到惩罚。”
“作为个人,我对有人被杀感到很伤心。当吉林自考办我看到原因时,可能有很多原因,这些原因不一定只是卡利斯坦驱动的。”
维尔马说,印度不希望加拿大禁止任何人表达对哈利斯坦的支持。他说,言论自由是两国“最重要的支柱”。
他强调,外国外交官告诉加拿大该怎么做是不合适的,但他建议渥太华可以做得更多。
他说:“我们希望世界上所有国家都理解我们的敏感性,如果这些人得到外国的支持,他们希望印度分裂,而不是保持一个完整的印度,他们会有我们的担忧。这些敏感性在全球都是众所周知的,包括在加拿大。”
加拿大前驻印度高级专员纳迪尔?帕特尔(Nadir Patel)在接受采访时表示,卡利斯坦是两国关系中一个长期存在的“重大问题”,但他表示,两国可能会找到一个“务实的现实”来解决这个问题。
“重要的是双方,而不是一方或另一方……倾听彼此的观点和关切,并试图理解,”加拿大诺顿罗斯富布赖特高级战略顾问帕特尔说。
他建议两国内阁部长通过确保言论自由来解决这个问题,同时“在现有的安全机构框架内进行更大的合作”。