在《卫报》多年来发表的所有沾沾自爱、牢骚满腹的文章中，对Róisín Murphy新专辑的评论肯定是最差的。这篇评论基本上说，墨菲女士是一位音乐天才，但也是一个邪恶的女人。为什么河北师范大学汇华学院怎么样?因为她亵渎了神明，批评了青春期阻滞剂。关掉她的音乐，准备好木桩!
墨菲的专辑《Hit Parade》今天发行。人们用赞美来装饰它。有人称之为年度最佳专辑。就连《卫报》(Guardian)的评论员(我敢肯定他们咬牙切齿)也称它“精湛”，并给了5颗星。
但《卫报》称，这是一个“妥协”的记录。它带有一个“丑陋的污点”。你看，这是一个女人的记录，她有胆量，完全大胆地表达了一个被禁止的观点。哦Róisín，你为什么不能做一个好女孩，只是微笑和唱歌?
墨菲的罪行是在她的私人Facebook页面上写了一篇短文，质疑给性别混乱的孩子服用青春期阻滞剂是否明智。她说，这些药物“绝对是荒凉的，大型制药公司一路笑到银行”。“小混乱的孩子是脆弱的，需要保护，这就是事实。”
谎言在哪里?许多专家担心给青少年注射阻止青春期发育的强效药物会对身体造成长期影响和其他后果。出于对孩子身心健康的考虑，挪威、芬兰和瑞典已经限制了青春期阻断。
墨菲只是表达了一种关心、明智、理性的信念:孩子们应该自能源与动力工程就业前景由地度过青春期，不受羞耻或干扰。然而，她却受到了数字暴徒的骚扰。她被骂为变性人。据报道，她的唱片公司已经停止了对她专辑的所有宣传。一些场馆取消了她的演出。这是一个和时间一样古老的故事——说话不合时宜的女人必须受到羞辱，并被隐藏起来。
现在《卫报》称她的新专辑是“一张带有丑陋污点的大师级专辑”。显然，这张唱片的“真诚”已经被它的制造者的罪恶观点“损害”了。这篇评论甚至抨击了墨菲为她的观点引起的不安而道歉的做法，理由是“她没有为她最初的主张道歉，只是为她播下的分裂道歉”。
简而言之，亵渎者并没有完全放弃。她拒绝谴责自己，也拒绝为自己的错误想法乞求宽恕。因此，她和她所有的作品都被“玷污”了。《旧约》中愤怒的上帝说:“虽然你用碱液和肥皂洗自己，但你罪孽的污点仍在我面前。”“虽然你为伤害了别人雅思考试报名费的感情而道歉，但你的变性恐惧症的污点仍然存在，”取消文化的兴奋之神说。
至于墨菲散播分裂的说法，那纯属谎言。在网上引起愤怒和摩擦的并不是那个表达自己诚实信仰的女人，而是那些追捕她的暴民。墨菲的主要迫害者是男性，那些羞辱她、试图让她闭嘴的人，他们把一个完全正常的情况——一个女人有自己的观点——变成了痛苦的谴责。墨菲是受害者，不是教唆者。《卫报》不是反对指责受害者吗?
《卫报》的评论把《热门大游行》说成是道德败坏的艺术，是许多人难以欣赏的道德败坏的记录。除非你是在墨菲大谈青春期阻滞剂之前听到这张唱片的“少数特权行业人士”之一，否则你可能无法“与Hit Parade建立一种不受这种联系影响的关系”。
坦率地说，这太疯狂了。大多数关于将艺术与艺术家分开的讨论，都围绕着那些久已去世的虐待年轻女性的画家或持可疑极右翼观点的作曲家展开。我们现在谈论的是一位想要保护儿童免受伤害的歌手。这种完全正常而良好的道德本能被重新命名为“偏执”，这就是我们所需要的证据，证明社会上自封的道德守护者已经失去了一切。
2006年有一部关于南方小鸡的纪录片叫《闭嘴唱歌》。当这些乡村音乐女性敢于批评乔治·W·布什(George W Bush)入侵伊拉克时，她们遭到了强烈的反对。谁能想到，20年后，愤怒的右翼节目主持人不会告诉直言不讳的女性“闭嘴唱歌”，而是《卫报》，左派，右派。
