美国总统拜登高调出访欧洲参加北约峰会，暴露了美国内部的一些裂痕乌克兰总统泽伦斯基表示，缺乏将乌克兰纳入北约的紧迫性，只会让俄罗斯“继续其恐怖行径”。
拜登在北约接受乌克兰加入北约的问题上踩了刹车，此前这个饱受战争蹂躏的国家一直在争取加入北约。拜登前往维尔纽斯向其他世界领导人保证，与俄罗斯交战的国家不会被接纳为北约成员国，理由是共同防御协议规定，与北约盟国的战争是与所有国家的战争。
美国国家安全发言人约翰·柯比(John Kirby)后来重申了这一点，他说乌克兰“不太可能”加入，同时承认:“是的，有挫折感。”
拜登关于乌克兰没龙岩学院怎么样有准备好加入北约的评论是他迄今为止在这个问题上最明确的评论之一，其他联盟领导人也同意这一点，这让泽伦斯基非常愤怒。
美国外交关系委员会欧洲问题研究员菲克斯说:“不仅在乌克兰政府内部，而且在乌克兰人民中间，都有很多疑问，为什么过去一直如此支持乌克兰的是美国，为什么要拖延乌克兰在北约问题上做出更坚定的承诺。”
周三，拜登在峰会间隙会见泽伦斯基时，语气明显更加缓和。但是，拜登重申了他的立场，即乌克兰还没有准备好加入北约。
拜登在回答乌克兰何时加入北约的问题时说:“我认为，在战争结束之前，”他还说，“泽连斯基现在明白的一件事是，只要他有保证他安全的承诺，他现在是否加入北约都无关紧要。”
但是一天前，泽伦斯基痛斥北约没有为乌克兰加入北约设定时间表，他说，“似乎既没有准备好邀请乌克兰加入北约，也没有准备好让乌克兰成为北约成员。”
网上人大泽伦斯基周三改变了措辞，因为北约领导人表示，乌克兰未来加入北约不需要成员国行动计划，该计划为寻求加入的国家提供建议。但是，他继续对乌克兰需要满足“条件”才能被邀请加入北约的措辞提出异议。
“我们的绝大多数人都希望了解这些条件的具体情况。我们认为它们是安全条件。我们理解，在战争仍在进行的情况下，乌克兰不能成为北约成员国。但当乌克兰加入北约时，这将成为我们的共同力量。”
拜登和泽伦斯基的关系并不总是完美的。据报道，拜登去年对乌克兰总统发脾气，要求他对美国提供的援助表示一些感谢，而泽伦斯基则要求更多。
虽然对泽伦斯基的不满情绪之前也曾出现过，但在世界舞台上，这种不满情绪从未像本周在欧洲表现得如此明显。自乌克兰18个月的战争开始以来，拜登和泽伦斯基表现出了牢固的关系，但与去年年底泽伦斯基自俄罗斯入侵乌克兰以来首次离开乌克兰前往华盛顿相比，峰会上暴露的裂痕标志着双方语气的变化。
拜登今年2月出人意料地对基辅进行了历史性访问，以纪念这场战争一周年。这两次访问提升了拜登作为北约领导人在应对俄罗斯和支持乌克兰问题上的地位。
但就在拜登开始欧洲之行的几天前，他在接受电视采访时说，乌克兰还没有准备好加入北约(NATO)，这引发了一系列北约领导人落后于这位美国总统。
泽伦斯基的爆发本周被相对迅速地压制住了。乌克兰总统星期三在与拜登的一对一会晤后称赞了拜登，甚至承认批准向基辅投播音与主持艺术专业放有争议的集束炸弹会带来破坏性的政治影响。
“感觉乌克兰人意识到他们有点越界了，他们没有权力那样做——破坏他们与美国的关系。他们慢慢地走回去。我想说的是，这并不是两国关系的裂痕，而是对乌克兰的考验。”
哈德逊研究所高级研究员、英国国防部前顾问卢克·科菲表示，虽然一个处于战争状态的国家被纳入北约是不现实的，但拜登的反对主要是由于传递信息。
“我认为所有这些东西的沟通方式存在问题。每当拜登总统说乌克兰还没有准备好加入北约时，我怀疑他的意思以及许多其他北约领导人的意思是，只要乌克兰卷入与俄罗斯的战争，它就不能加入北约。”
他补充说:“我认为，如果这些事情的措辞稍微不同一点，更微妙一点，你就可以得到同样的信息，而不会像我们现在看到的那样发生戏剧性的事情。”
自从泽伦斯基批评乌克兰缺乏加入北约的时间表以来，白宫已经加倍承认乌克兰最终将成为北约的一部分。
他说:“我们昨天与盟国一道，就一个非常强烈、积极的信息达成了一致。我们重申，乌克兰将成为北约联盟的一员，”美国国家安全委员会欧洲事务高级主任阿曼达·斯劳特(Amanda Sloat)周三表示。
拜登不得不在国内继续支持乌克兰，避免看到援助该国的热情动摇，而一些共和党议员则表示，美国不能提供空白支票。但是，上个月路透社/益普索的一项民意调查显示，65%的受访者希望美国继续武装内蒙古高考报名乌克兰，而5月份持同样观点的受访者为48%。
菲克斯认为，在这些问题上，两国总统之间的私人关系一直很牢固，并预测这种关系将能够经受住最近的波折。
她说:“我认为这是拜登和泽伦斯基之间的一种私人关系，泽伦斯基去了华盛顿，拜登去了基辅。”“我的意思是，这确实在他们两人之间建立了如此牢固的关系，拜登一直是真正支持泽伦斯基的人。”
