当俄罗斯全面入侵乌克兰时,我周围的人——来自不同年龄和社会群体的俄罗斯人——的总体情绪是一种难以置信的兴奋,甚至是电大成绩查询希望。“从今天早上的新闻来看,”那天一个人对我说,“俄罗斯帝国的边界很快就要向西移动了。”
我没有他那样的热情。“两年后,如果还存在一个俄罗斯帝国,我们就很幸运了。”我回答。
上周六,当普里戈任和他的瓦格纳团队开始发动失败的政变时,情况发生了逆转:18个月来,我第一次对俄罗斯的未来感到了有限的乐观。
读到普里戈任的声明,“我们有25000人,我们要去莫斯科解决这个问题”,我不禁感到兴奋。这并不是说我对瓦格纳小组抱有任何幻想,他们对付不满者的方法是用大锤砸碎他们的头。我也意识到,如果政变成功,俄罗斯将不可避免地陷入高度动荡的时期,相比之下,以动荡著称的上世纪90年代似乎是一个稳定的避风港。
但与此同时,克里姆林宫的权力交接可能意味着乌克兰战争的结束——在这场战争中,每天都有乌克兰人以俄罗斯人民的名义被杀害——这意味着,默认情况下,也以我的名义被杀害。尽管普里戈任当然不是和平主义者,但他还是公开承认了普京“特殊军事行动”背后的虚假借口。
这并不是说北约或乌克兰要像克里姆林宫所说的那样攻击俄罗斯,而只是“一群混蛋想要炫耀和展示他们的军队有多强大”。绍伊古(国防部长)想要元帅军衔,寡头们想要掠夺这个国家。”
这一切给人的印象是,普里戈任对战争没有长期的信心,也没有以这些最脆弱的借口发动战争的决心。此外,如果兵变继续下去,俄国前线的崩溃和随之而来的大规模军事失败将是不可避免的。过了一段时间,军队就会士气低落,不知道他们的合法指挥官是谁,或者——就像1917年那样——他们到底为什么要打仗。
除了正在监狱里腐烂的反对派政治家阿列克谢·纳瓦尔尼(Aleksei Navalny),此前没有任何俄罗斯重要人物揭露过普京政权的真实本质:当然是邪恶的,但同时也是软弱、低效和脆弱的。考虑到普里戈任最近在一次采访中对纳瓦尔尼的赞扬——他指出纳瓦尔尼对政权贪婪的著名调查一度使腐败和挪用公款变得更加棘手——他甚至有可能让纳瓦尔尼下台,并提议组建一个广泛的联盟,从零开始建设俄罗斯。这将意味着瓦解普京的“垂直权力”,并呼吁召开新的立宪会议,象征性地恢复1918年1月被布尔什维克打断的会议。
到目前为止,不可能有任何幻想。任何和平抗议都无法推翻一个残暴的政权。2011年俄罗斯和2020年白俄罗斯的示威活动证明,有民主信念和意愿的人很少有能力使用枪支,也很少准备为事业杀人或牺牲。革命,尽管如此,只能由一个纪律严明的武装团体来进行,而且不一定是一个大的武装团体。2014年乌克兰独立广场(Maidan)革命期间,人数相对较少河南省质量工程学校的右翼激进民族主义者充当了起义取得胜利的攻城槌。向莫斯科进军的瓦格纳纵队只有四五千人。但是,如果在俄国有一个广泛的联盟,由信仰不同,有时甚至是对立的人组成,但为了推翻篡位者的共同目标而团结起来,它本可以发挥类似的作用。
当然,目前还看不到这样的联盟,我们也看不到俄罗斯人民对国家及其未来承担责任的意愿。在最近的一项民意调查中,67%的人表示,如果普京同意,他们将支持和平协议和停止军事行动,而68%的人——反常地——仍然支持这场战争,只要普京同意。瓦格纳政变似乎为时过早。除非大多数俄罗斯人的生活变得足够绝望,否则他们永远无法从冷漠中振作起来,重建这个国家破旧的机构。
但正如德国诗人弗里德里希H?lderlin所写的那样:“危险在哪里,储蓄的力量就在哪里增长”,没有什么比这更能反映当前的形势了。紧抓权力不放的普京把他自己和他的人民置于如此艰难的境地,以至于任何正常化都将是漫长、痛苦和不稳定的。越早开始,危险和困难就越少。
实现这一目标的第一步是结束战争,无论是通过和平协议还是军事失败。在这方面,失败的瓦格纳政变使乌克兰的胜利决定性地更接近了,尤其是通过从前线撤出最有能力和传奇的战斗部队,以及对其他部队士气的严重打击。
现在很多事情将取决于普京的行动。他会足够灵活地接受普里戈津关于“正义”的民粹主义叙事,并用行动来支持它吗?这至少意味着解除绍伊古的职务,并在高层开展反腐运动。或者他会把这些行为视为软弱,继续躲在他的地堡里,时不时地说些荒谬的谎言和毫无意义的陈词滥调?他过去的所有行为都预示着后者:在这种情况下,上周六失败的政变预示着普京统治的终结,中国43所军校排名就像1991年8月的政变导致了半年后苏联的解体一样。
至于普里戈津,也许他没有在上周六夺取政权,因为他并不是真的想要掌权——只是想除掉他的敌人。或者是因为,正如英国媒体报道的那样,普京的FSB暴徒威胁了政变领导人的家人。
然而,还有另一个更根本的原因。对于普京来说,俄罗斯的民族精神是不惜一切代价的自我保护。如果能维持现状,任何程度的疯狂、流血或镇压都不算过分。同样,在真正的动荡袭击俄罗斯之前,任何政变都不会成功,而这种行动的未来领导人,只有在他们不仅是反叛者,而且是伟大俄罗斯国家的捍卫者——他们的使命是让俄罗斯恢复某种正常状态——的情况下,才会击中目标。
这或许就是瓦格纳集团(Wagner Group)的倡议在上周末失败的最终原因。这可能是正确的行动,但时机不对,而且被人们视为过于鲁莽或具有威胁性,无法激发这种信任。下次普京,不管他吞下了多么屈辱的让步和妥协,可能就不会这么幸运了。而且,正如亚历山大?卢卡申科(Aleksandr Lukashenko)最近以一种不同寻常的自知之明所说:“如果俄罗斯崩溃了,我们都将在它的废墟中灭亡。”