亲爱的PAO,
我父亲同意A与x协商购买一块地。他们有一个简单的公司ntract在哪儿其中规定了如果X同意购买A的地块，A必须支付给我父亲的金额，并且支付的时间不迟于X购买该地块的当天。我父亲成功协商了A的地块，X已经支付了全部价款，这可以从他们签署的绝对买卖契约中得到证明。但是直到现在，A还没有支付给我父亲。他说他们的合同中没有明确的日期和期限，所以他对我父亲的义务还没有到期。他还说我父亲应该去法院，这样法院就会为他们定一个期限。他是对的吗?请建议。
丹佛
亲爱的丹佛,
义务的来源之一是合同。(菲律宾《新民法典》第1157条)双方当事人达成的任何协议均被视为双方之间的法律，应当真诚遵守。(同上第1159条)合同可能反映也可能不反映义务变为可求时的期限。但是，当当事人设定了一个特定的日期，当这一天到来时，义务是可以要求的。一个确定的日子不一定是一个确切的日期。它一定会到来，这就足够了。《新民法典》第1193条规定:
“艺术》1193。约定在某一天履行的义务，只有在那一天到来时才可要求履行。X X X
“某一天一定会到来，虽然不知道是什么时候。”X X X”
湖州电大在线法院确实可以确定合同的期限，但需要强调的是，只有在义务本身没有确定期限的情况下，法院这样做的权力才受到法律的限制，但从其性质和情况可以推断，期限是合同双方有意为之，或者期限的长短取决于债务人的意志。(《新民法典》第1197条)如果合同规定了期限，可以说，法院不会插手此事。相反，它将指示合同据此执行。
从你所分享的情况来看，毫无疑问，你父亲已经成功地就该物业的出售进行了谈判，因为a和X之间已经签订了绝对出售契约，而后者已经支付了该地块的全部价款。因此，A有义务按他们约定的数额付给你父亲。待解决的问题是，当事各方是否确定了一个期限，或者是否需要通过法庭来确定这个期限。我们认为A的义务已经到期，而且是可以要求的。的说法相反,合同本身反映了一个固定期限自付款必须“不迟于确切的天很多购买”这样的x期实际上可以认为与x绝对出售他的契约执行我们的立场与第三部门的声明是相符合的最高法院,通过助理法官Jhosep洛佩兹,对于IP E-Game合资企业,公司与乔治·h·谭(GR 239576年,2021年6月30日):
“众所周知，合同是当事人之间的法律。合同所产生的义务在缔约双方之间具有法律效力，应当真诚遵守。自合同完善之日起，双方当事人不仅有义务履行合同规定，而且有义务承担根据其性质可能符合诚信、习惯和法律的后果。为了尊重当事人的合同自由，法院不能为他们规定或修改他们的协议。这样做将改变缔约各方的真实意图，而法院的相反职能是使其意图生效。X X X
450分的公办二本大学 “重申一下，‘如果合同的语言清楚明确，其含义应在不参考外部事实或辅助的情况下确定……法院不能为当事人制定他们自己满意的更好或更公平的协议，也不能重写合同，因为合同对一方实施严厉或不公平，或者为了一方的利益而修改合同，损害另一方的利益，或者通过解释，解除一方自愿同意的条款，或者强加给[他们]那些[他们]不同意的条款。' x x x
“正如审裁处正确发现的那样，请愿人履行货币和股票激励的义务是明确的。乍一看，虽然协议中似乎没有明确的日期，但期限是可以确定的，到期和要求“不迟于ePLDT向请愿人出售Netopia股权的最终协议的执行日期”。因此，鉴于股份出售的执行发生在2011年4月1日，请愿人向答辩人支付的义务已产生，并在该日期被视为到期和要求。正如法院在Deudor v. J.M. Tuason & Co. Inc .一案中所解释的那样，“每当根据合同确定了期限时，法院并不修改或修改有关义务，而只是强制执行或执行有关合同中的规定。”’”× × ×(强调)。
我们希望我们能回答你的疑问。这个建议完全是基于你方所叙述的事实和我们对此的理解。当其他事实被改变或阐述时，我们的观点可能会发生变化。
编者按:《亲爱的PAO》是公共检察官办公室的每日专栏。阿科斯塔局长的问题可发送至[电子邮件]保护)
