在更纯真的年代，当我听到警方希望在电动自行车上安装跟踪装置的消息时，我会发出赞许的声音。
最后，我会想。Plod提出了一种实用的，显然技术知识丰富，但相对便宜的方法来打击低级犯罪。和彩虹头盔不同。为什么止步于电动自行车?还要追踪所有的车。
然而，这些天来，我不禁对这些措施持怀疑态度。但让我先解释一下。默西塞德郡警察局长萨拉?肯尼迪表示，由于劫匪使用电动自行车实施袭击，警察可能会“落后于形势”。她说，利物浦人偷车是为了抢劫，然后迅速离开。
“(电动自行车)价值2500英镑，”她在沃里克郡埃文河畔斯特拉特福举行的警察局卫校女长协会会议卫校是什么上说。“想想苹果可追踪设备的成本，但我们没有办法追踪自行车。我们已经落后了。”
现在，我从来没有骑过电动自行车，我希望我永远不会，至少在我90多岁的时候，我再也没有力气骑一辆普通的自行车了。但自行车被偷的经历是我能体会到的。几年前，我女儿把她的新山地车放在屋外几分钟——愚蠢地没有上锁——回来后发现车不见了。我向警方报告了这件事，但他们在电话里可能会嘲笑我。他们不可能做任何事。
在伦敦市中心，情况更糟。我以前在《每日邮报》工作的时候，有一次我在肯辛顿高街(High Street Kensington)骑着我那辆深绿色的斯科特(Scott)砾石自行车上班，用d型锁和链条把它锁上。当我下班回来的时候，那条链子已经被切开了。在如此繁忙的道路上这样做真是厚颜无耻!显然，他们就是这么做的:他们骑着轻便摩托车过来，用角磨机把锁削掉，扔进一辆等候的货车里，然后嗡嗡作响地开走。整个过程只需要几分钟。值得庆幸的是，当我回到我的自行车上时，小偷显然已经被打断了，他们还没有来得及把角磨机用在d型锁上。
因此，打击犯罪的本能是完全正确的。然而，一想到安装跟踪设备，我就开始紧张起来。第一个原因恐怕是Covid。我们岛屿历史上那可怕的一章的特点是极其不自由的政策，这些政策本不应该得到执行，所有这些政策都是由警察以有点过于热情的方式执行的。
公众没有机会评估他们自己面临的风险水平，并采取相应的行动。人们参加健身课程，从一个村庄到另一个村庄旅行，遛狗，而不顾是否会给其他人带来危险，都受到了警方的盘问。
还记得德比郡警方用来“羞辱”那些只想在皮克区散步的徒步旅行者的无人机吗?还记得在长椅上坐一会儿所带来的恐惧吗?
蛟河教育信息网现在想象一下，你生活在一个再次发生大流行的未来—秋季开学时间已确定—只是现在要追踪车辆。再一次，警察决定实施严重阻碍公民自由的大锤式限制。然而，这一次，对你的行动的新限制变得更容易执行。你真的想让他们跟踪你的汽车吗?因为仅仅是把车开到一个偏僻的公园就可能让你被罚款，甚至入狱?
更不用说莎拉·埃弗拉德被谋杀和其他女性被现役警察强奸。我不是唯一一个对允许这类警察跟踪公众成员，尤其是女性的活动感到紧张的人。
近年来的事实表明，不能相信警察不会利用打击犯罪的工具来压制我们的自由，甚至更糟。保护公众是最重要的;如果我们的电动自行车的安全是我们必须付出的代价，那就这样吧。
