医疗机构仍然是美国最后几个仍然有效的口罩要求的地方之一。
专家说，是时候结束这种局面了。
陆军工程大学分数线 周二发表在《内科学年鉴》(Annals of Internal Medicine)上的一篇评论文章称，一批著名的传染病专家和流行病学家表示，医疗机构应该取消普遍的口罩要求。
这篇社论认为，COVID-19已经到了应该以类似于医院、医生办公室和长期护理机构处理其他呼吸道病毒的方式进行管理的地步。
波士顿马萨诸塞州总医院感染控制医学主任、主要作者埃里卡·谢诺伊博士说:“我们正处于大流行的一个非常不同的阶段，一个更稳定的阶段。”“除医疗保健机构外，口罩在社会的每个部门都消失了。”
谢诺伊指出，在这一点上，几乎所有美国人都携带通过接种疫苗或自然感染获得的COVID-19抗体。对于感染COVID-19的人也有有效的治疗方法，新出现的冠状病毒变体往往会产生不那么严重的疾病。
谢诺伊说:“由于所有这些原因，我们正在以一种我们在大流行早期无法做到的方式控制COVID。”
与此同时，社论作者表示，在某些医疗保健情况下，戴口罩仍然是明智的。
社论称，医护人员在从事可能产生飞溅或喷雾的活动时仍应佩戴口罩。如果患者有呼吸道症状，并可能通过打喷嚏或咳嗽传播细菌，也应要求他们戴上口罩。
这篇社论的共同作者包括来自哈佛医学院、爱荷华大学、达特茅斯学院、塔夫茨大学和圣路易斯华盛顿大学医学院的专家。
西安印刷科技学院其他传染病专家倾向于同意这篇社论。
巴尔的摩约翰霍普金斯卫生安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)的高级学者阿梅什·阿达尔贾(Amesh Adalja)博士说:“我认为，普遍的掩盖策略不再起作用了，尤其是在非面向患者的活动中。”“COVID的管理正处于可以与其他呼吸道病毒一起日复一日地处理的阶段，而对于其他呼吸道病原体，从未有过普遍的遮盖措施。”
专家表示，一些医疗保健系统和个人诊所已经决定不再要求戴口罩。
例如，位于纳什维尔的范德比尔特大学医学中心(Vanderbilt University Medical Center)已经取消了对口罩的要求，范德比尔特大学传染病教授、美国国家传染病基金会(National Foundation For infectious 新建职业技术学校diseases)医学主任威廉·沙夫纳(William Schaffner)博士说。
沙夫纳说:“我们继续强调，有些人会出于自身保护的原因继续希望戴口罩，因为他们属于高危人群，我们一直强调的是，所有这些人都应该得到所有人的支持。”“但作为一项常规，即使在病人护理领域，现在也不再强制要求戴口罩。”
在这篇社论中，谢诺伊和她的同事们权衡了口罩提供的保护和它的缺点。
“毫无疑问，掩饰会阻碍交流。它还会模糊面部表情，”谢诺伊说。“虽然这些事情在孤立或对人际关系的影响方面很难衡量，但这些事情是真实的，并且已经在研究中得到了记录。”所以这不是没有成本的。”
Shenoy举了一个有听力障碍的病人的例子，他可能不能正确地调整他们的药物，因为口罩掩盖了医生的声音。
谢诺伊说，根据某一特定设施的情况，未来可能需要重新制定通用屏蔽措施。
谢诺伊说:“我们试图非常清楚地表明，我们并不是说掩蔽没有一席之地，或者未来可能不会有一席之地。”“只是到2023年，考虑到我们观察到的所有情况，以及我们处于疫情的这个阶段，现在不是继续这种特殊干预的时候。”
谢诺伊补充说:“如果我们未来面临一场新的大流行，口罩将是你从武器库中取出的首批工具之一。”“在近期或中期，如果你有重大的局部疫情，如果疫情激增，不仅是COVID，还有其他呼吸道甘肃煤炭工业学校病毒，掩蔽可能是合适的。”
西奈山中心感染预防和控制主任瓦利德·贾瓦德博士说，老年人和健康状况使他们面临严重COVID高风险的人也应该考虑继续戴口罩，而不仅仅是在医生的办公室里。
“例如，如果我的父母在旅行。我会告诉他们，‘嘿，伙计们，旅行时请继续戴口罩，’”贾瓦德说。“他们都80多岁了，还有其他风险。我会告诉他们继续戴面具。”
更多的信息
梅奥诊所有更多关于口罩的信息。
通用Masking_Editorial.pdf
版权所有?2023 HealthDay。版权所有。
