bbc新闻，乌曼·波食品科学与工程就业前景达尔德里报道
印度政府出台了新的规定，允许政府取消退休官员的养老金，这些官员曾担任一些最令人垂涎的政府职位的高级官员。
在7月的第一周，联邦政府修改了1958年的《全印度服务(死亡和退休福利)规则》，赋予自己更大的权力，扣留或撤回被判犯有“严重罪行”或“严重不当行为”的印度行政服务(IAS)、印度警察服务(IPS)和印度森林服务(IFS)退休官员的养老金。
这三种服务是该国最受欢迎的工作之一，部分原因是他们的工资保障和养老金。IAS、IPS和IFS的官员被派往不同的邦——被称为他们的干部——在那里他们花了相当多的时间。(警官也经常被派往联邦政府工作。)
早些时候，联邦政府必须等待这位退休军官所在的州政府的参考资料，才能对他们采取行动。然后，它可以决定扣留该官员的养老金，只要它认为合适。
然而，在修正案之后，即使没有州政府的参考，联邦政府也可以对该官员采取行动。新规定受到了几位退休官员的批评，他们经常质疑政府的行动和政策。
7月25日，民权组织宪法行为组织的94名前官员签署了一份公开声明，敦促政府废除该修正案。他们表示，该法案措辞模糊，可能会被用来“完全禁止退休公务员对公共事务发表评论的权利”，让官员们处于失去养老金的威胁之下。
有人会说，如果一名被法院判定犯有“严重罪行”的官员失去养老金，这是合辽宁科技学院怎么样理的。
但新规定补充说，即使一名官员没有被定罪，但联邦政府“认为”该官员“表面上犯有严重不当行为”，它可以在发出通知并有权作出回应后收回他们的养老金。在这些情况下，政府的决定将被视为最终决定。
这些规定并没有完全解释什么样的罪行可以用来扣留养老金。他们提到，严重犯罪包括违反1923年《官方保密法》(Official Secrets Act)的行为，该法涉及保护敏感的政府信息。但它也可以包括其他罪行。
山东警察学院东校区严重的不当行为包括泄露可能影响印度公共利益或安全的官方信息。
修正案还对从“情报或安全相关机构”(如情报局、执法局等)退休的官员施加了额外的责任。
未经该组织负责人的许可，他们不能发布任何与该组织领域有关的内容，也不能披露可能威胁印度安全的信息。这样做也将被视为“严重不当行为”。
一些退休的官员质疑这一变革的时机和必要性。“为什么是现在?公务员制度已经存在了75年，”退休的国际会计准则官员和活动家哈什·曼德问道。
他表示:“这将对批评(政府)的公务员产生寒蝉效应。”
安得拉邦政府前特别首席秘书兼发展专员PV Ramesh表示，只有在各邦试图保护退休军官的情况下，这项修正案才是合理的——但事实并非如此。
退休警官胡里奥·里贝罗(Julio Ribeiro)表示，新规定传达的信息是，警察不应该“直言不讳，要顺从”。
“他们要求人们排队。他们不希望退休官员反对他们。”
宪法行为小组写道，该修正案“故意含糊其词”，“政府以不受限制的权力武装自己，骚扰和迫害任何不符合其喜好的养老金领取者，无论是?一篇文章、一次采访、参加抗议游行或研讨会，还是任何形式的批评”。
