美国总统拜登和国务卿布林肯分别发表声明，强调美以关系的持久力，并指出他们都期待与内塔尼亚胡合作。
双方都强调了以色列的地区一体化，延续了去年7月总统访问中东期间明确的政府使命声明，并指出了伊朗构成的威胁。
他们都粗略地承认了巴勒斯坦问题，同时指出，白宫将反对与潜在的两国方案相悖的政策。美国驻以色列大使汤姆·奈德斯向内塔尼亚胡表示了无条件的祝贺，并将其描述为“坚如磐石的关系和牢不可破的关系”。
布林肯在J街年度会议上的誓言，即美国将根据政策而不是个人特征与新政府打交道。
美国主要犹太组织主席会议等主要犹太建制团体和美国以色列公共事务委员会等以色列倡导组织都赞同这种做法。
在祝贺内塔尼亚胡上周组建政府的同时，两人都拒绝提及新的极端主义联盟成员，如伊塔马尔·本-格维尔、比扎列尔·斯莫特里奇和阿维·毛兹，这些人都有反阿拉伯、反司法和反lgbtq言论的历史。
然而，一些组织选择了不同的策略，承认反映以色列和美国犹太人现在发现自己的未知水域的担忧。
“我们对犹太国家的爱和承诺超越了任何一个政府、任何一个时间点、任何特定的政策或声明。考虑到这一原则，重要的是要表达我们对即将到来的联盟中一些成员的声明和立场的严重关切，这对我们的犹太社区有严重影响，”北美犹太联合会指出。
它补充说，它“将继续明确北美犹太社区对相关政府提案的看法，并倡导有助于建立一个欢迎、包容和多元社会的政策和倡议。”
寻求以两国方案解决巴以冲突的以色列政策论坛(Israel Policy Forum)则更为直接。声明说:“新政府中有重要职位的成员支持令人担忧的观点和政策立场，这将加剧与巴勒斯坦人的紧张关系，加剧美以关系，制造与北美犹太人的裂痕，并使以色列与邻国的关系复杂化。”
声明还说:“我们对政府将极端主义政党和政客纳入其中，及早接受选举结果才是最重要的多数主义民主观，以及它显然决心在未来与巴勒斯坦人分离，不可能实现两个国家深感关切。”
美国犹太人委员会(American Jewish Committee)则表示，它“将继续与总理和以色列政策制定者密切合作，帮助确保执政联盟中一些成员使用的煽动性言论——这些言论不能代表以色列的民主价值观，不能代表以色列作为所有犹太人家园的角色，不能代表以色列对和平的坚定追求——不会左右新政府的国内外政策。”
美国官员也对新联盟可能采取的行动表示担忧，不过他们的重点将主要集中在可能危及两国方案的政策上，而不是犹太社区更关心的非地缘政治问题。
美国国务卿安东尼 去年10月，奥巴马前往华盛顿国务院会见以色列总统艾萨克·赫尔佐格。来源:斯蒂芬尼·雷诺兹/美联社尖锐的问题
这些组织发表上述谨慎声明之前，在以色列驻华盛顿大使馆举行了一次会议。参加会议的组织向来访的以色列高级外交官表达了他们的担忧，即这样一个极端主义政府可能对美国犹太人对以色列的支持产生潜在影响。
然而，与会者一直不愿对会议本身提出的尖锐担忧作出声明。
《纽约时报》的一篇社论和托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)的专栏文章对以色列民主面临的生存危机发出警告，加剧了这些担忧。内塔尼亚胡和斯莫特里奇——拜登政府可能最担心的联盟伙伴——随后继续向友好的美国媒体机构进行媒体接触，试图缓解长期以来保守派盟友的担忧。
内塔尼亚胡接受了巴里·韦斯和乔丹·彼得森等媒体人物的采访，并在美国全国广播公司的“与媒体见面”节目中接受了采访，目的是将人们的担忧与现实脱节，而内塔尼亚胡数十年来一直是共和党人的最爱，他负责所有的政策事务，包括外交和国内事务。
斯莫特里奇在《华尔街日报》上发表了一篇专栏文章，旨在强调美国媒体对他的诋毁，但实际上他是在美国政治的启发下领导政策的。
内塔尼亚胡和斯莫特里奇的论点都忽略了联合政府协议中的关键内容，包括承诺吞并和前哨合法化，以及对宗教自由和民主的广泛影响。
美国政界和犹太建制派的许多人多年来都有与内塔尼亚胡打交道的经验，不管是好是坏。在总理和他的新外交部长罗恩·德尔默(Ron Dermer)的领导下，内塔尼亚胡有意识地、戏剧性地试图改变以色列与美国联盟的战略格局。“永远不要特朗普”的共和党人还没有表现出任何愤怒的迹象，也不太可能。
与此同时，“J街”、“现在就和平的美国人”、“新以色列基金”和“T’ruah”等自由派犹太组织的反应，更符合以色列公众中世俗和中左翼分子提出的担忧。
在美国政治舞台上，国会议员可能会表达担忧。几位官员在私下谈话中表示，他们非常理解这一时刻，并不害怕说出来。
众议院专门负责中东问题的小组委员会的资深民主党众议员大卫·西西林(David Cicilline)指出，他“对联盟协议中的许多条款，以及政府新极右翼成员所支持的言论和政策立场深感担忧，包括与阿拉伯以色列人和LGBTQI+个人的待遇有关的问题，以色列和巴勒斯坦人之间达成最终地位协议的方法，确保司法独立，遵守法治。”
他接着说:“这些观点违背了我们共同的价值观，挑战了以色列与邻国的关系，并加剧了与巴勒斯坦人的紧张关系。”
西西林是国会11名LGBTQ成员中第一个强调这种担忧的人，尽管其他人已经通过私下渠道向以色列大使馆提出了这些问题。此外，国会中的犹太议员和其他有既得利益的议员已经开始私下讨论前进的最佳方式，特别是有关以色列吞并西岸的任何计划。
