占领美洲的基本理论被称为克洛维一世。它假设人类在大约13000年前才到达新大陆，克洛维斯人创造的工具是新大陆所有工具制造技术的鼻祖。
克洛维斯一世的理论已经出现了裂痕。这篇新论文加入了越来越多的研究，这些研究表明，人类的职业出现得更早，大约在几千年前。但在这种情况下，如果脚印的年代是正确的，人类应该已经在末次盛冰期(最后一个冰河时代的顶峰)的鼎盛时期来到美洲。
就在本周，一项不相关的研究揭示，冰河时代的严寒并没有阻止早期现代人探索欧亚大陆。显然，极端寒冷并不能抑制早期人类的旅行欲望。
在大太郎湖发现的脚印烤海藻和克洛维斯
人们普遍认为，人们是从欧亚大陆通过白令海峡陆桥到达北美的，当时由于大量的水被锁在冰中，海平面要低得多，白令海峡陆桥连接了两个大陆。白令海峡是一片广袤的草原。那里不怎么下雪，所以没有结冰。人类和其他动物可以也确实走过这条河。
古代欧亚人如何穿越白令海峡是另一回事。他们可能会穿过冰原的缝隙，或者更直接地面对冰面。他们可能沿着海岸从阿拉斯加航行到加利福尼亚或更远的地方。或者以上都有可能。
真正的问题是这是什么时候发生的。无论他们是走陆路还是海路，末次盛冰期的条件都会使所有这些路线都出现问题。基于表面上发现的工具或间接证据的前克洛维斯遗址的证据一直受到怀疑。
白沙国家的遗址 nal公园在哪里 脚印被发现了。今年6月发表在《拉丁美洲古代》(Latin American ancient)杂志上的一项研究表明，在墨西哥考克斯卡特兰(Coxcatlan)岩石掩体底部发现的鹿和兔子骨骼可以追溯到大约3万年前。作者认为这些动物可能是被人带到那里的。或者，这些动物是自己到那里的，或者是被非人类捕食者拖到那里的，这些捕食者更喜欢在岩石掩体里吃东西，不受飞行的食腐动物的骚扰。
另一项研究从2020年开始，报告了墨西哥城附近奇基休特洞穴的石制品，作者声称，该洞穴在3万多年前就有人居住了。还有人认为这些人工制品不是工具，只是石头。
另一项对奇基韦特的植物遗骸和环境DNA的研究没有发现人类的痕迹(这并不能证明人类不存在)，但确实发现了熊。
即使石头是一种工具，也可能断章取义，混淆了它们沉积的时间;而看似被屠杀的骨头上的痕迹也可以有其他解释。虽然非常古老的景点让人垂涎，但智利南部的蒙特佛得角(MonteVerde)可能更值得信赖。该遗址的特色是14000年前燃烧海藻的壁炉。这就产生了一种类似于前克洛维斯人的理论，即16000到15000年前新大陆被占领，这种理论在今天被广泛接受。
现在新墨西哥州的足迹可能会改变一切。在多个地层中发现了不少于61条人类足迹，代表了大约2000年的跨度，当时人类在今天的白沙国家公园行走。
这些脚印最初是在去年10月被报道的，但当时人们认为只有1万年的历史。
此外，脚印是在原地发现的，这意味着它们留在了被放下的地方。所以问题是:它们是什么时候生下来的?
最关键的是，有足迹的层与种子层互层，可以用碳定年。结果表明，至少在23000年前，在末次盛冰期期间，人们就在美洲漫步。作者说:“这些数据为人类在LGM期间占领劳伦蒂德冰盖以南的北美提供了明确的证据。”
“这些脚印看起来确实像人;这部分是引人注目的，”南卫理公会大学的大卫·梅尔策教授评论道，他没有参与这项研究。“如果他们能找到一些文物来搭配这些脚印，那就太好了，既能补充人类存在的证据，又能让我们了解相关的物质文化，(这样)我们可能就能更好地知道在这个时候在其他地方寻找人类存在的东西了。”
这些指纹的时间有多安全?作者自己强调了几个警告。如前所述，该年代测定是基于放射性碳年代测定种子，特别是水生植物Ruppia的种子。但研究人员所说的“硬水效应”可能会使结果向老年人倾斜。考虑到可能的误差来源，他们认为超过几百年的重大误差是不可能的，并得出他们的年代测定是可靠的。
Meltzer对此并不反对，他说:“即使由于这种效应，放射性碳的年代被证明太老了，但基于地层学，我不认为脚印会变得那么年轻。”
猛犸象的艺术家印象所以，23000年到21000年，在当地气候干燥的时候，人们在奥特罗古湖周围散步，它是多年生的，但会根据当地水文收支的变化而起伏。如果是这样，他们的祖先什么时候穿越白令海峡是合理的?
“这需要在冰盖融化的时候，但也需要在海平面没有高到覆盖白令海陆桥的时候。这组条件可能发生在大约3万年前，”合著者萨莉·雷诺兹回答说。
有趣的是，青少年和儿童的足迹普遍存在，而完整尺寸的成人足迹相对较少。考古学家推测，可能是青少年被派到湖边去取水，而他们讨厌的兄弟姐妹也跟着他们，就像他们讨厌的兄弟姐妹一样，而成年人则忙着做技术活。
考古学家解释说，不管它的价值是什么，与其他古人类的脚印一样，古时候的步行者有相对平坦的脚，就像习惯不穿鞋的人一样。
猛犸象和人类
人类的足迹也有同伴:研究人员还发现了猛犸象、地懒、美洲骆驼和其他动物的足迹，至少其中一些与人类生活在同一时期。
这就引出了作者的最后一点:这些并列的足迹清楚地表明，人类和现在已经灭绝的巨型动物在美洲共存过。他们不是第一个注意到这一点的人。
在南达科他州，在假定的石器工具附近发现了大约1.3万年前的猛犸象母亲和婴儿，这一发现被解释为屠宰的潜在证据。在密歇根州，一头猛犸象可能也有被屠杀的痕迹，它的历史可以追溯到1.5万至11700年前。古美洲人甚至可能把巨型动物的尸体浸泡在湖里，以更长时间保存它们的肉。还有其他例子;
但是早期到达新大陆的人杀死了北美的巨型动物吗?也许吧。也许不是。可以说，在欧亚大陆和世界上一些孤立的地方，我们做到了;特拉维夫大学的Ran Barkai教授团队甚至提出了一个开创性的理论，即古人类吃巨型动物，直到没有了，那时他们的智力必须提高，才能捕捉更小、更快的猎物，随着人类的继续繁殖，我们在新石器时代发明了畜牧业，解决了这个问题。
这并不意味着人类是新世界巨型动物灭绝的关键。一些人认为气候变化可能是罪魁祸首，大约1.3万年前的气温急剧下降推动了它们的衰落和灭绝。Meltzer指出了与大型动物灭绝相关的证据的缺乏:“仅仅因为人类在那个时候与这些动物在一起，假设它们是，并不能证明捕食者-猎物关系，特别是在没有任何类似杀戮地点的情况下，”他说。
“大型动物数量正在减少的证据尚不清楚。白沙研究指出，在这些动物灭绝之前，人类与巨型动物共存的时间更长，”雷诺兹解释说。“可能是气候变暖和人类狩猎活动共同导致了巨型动物数量的下降。”
但现在看来，随着北美巨型动物的灭绝，我们在那里观看了它。此外，她说:如果人类在那么久以前就在新墨西哥州，他们可能已经广泛分布;其他的旧遗址也将被确认。
