苏格兰事务大臣约翰·拉蒙特(John Lamont)将矛头对准了苏格兰民族党关于苏格兰独立的计划，他表示，他们希望继续使用英镑，然后采用苏格兰英镑，这是“微妙地承认了留在英国的经济利益”。
苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)上个月一再拒绝给出使用新货币的时间表。
拉蒙特发表上述言论之前，英国下议院(House of Commons)以38票对0票(多数为38票)支持苏格兰民族党(SNP)提出的一项动议，该动议称苏格兰“为了经济稳定必须独立”，并批评英国议会的迷你预算(mini-Budget)造成了“经济损害”。
苏格兰民族党威斯敏斯特领袖伊恩·布莱克福德称这次投票是一个“历史性的时刻”，他告诉下议院:“下议院第一次投票支持苏格兰独立的动议，来自苏格兰选区的议员中有明显多数投票支持这一提议。”
但该动议不具约束力，副议长埃莉诺·莱恩后来证实，众议院“刚刚”达到法定人数。
在下议院投票时，至少需要40名议员到场，加上四位出纳员和埃莉诺爵士的在场，意味着649名现任议员中有43人到场。
在辩论中，布莱克福德称英国是一个“失败的国家”，并表示独立还将使苏格兰在英国退欧的“彻底灾难”之后重返欧盟。
他将欧洲描述为“平等的伙伴关系”，并补充说:“事实是，我们将保留英镑，直到满足一系列经济测试，让我们能够拥有苏格兰英镑，这就是将会发生的事情。”
布莱克福德补充说:“为了加入欧元，你需要加入汇率机制(ERM)两年。
“加入ERM是自愿的，你不能被迫加入欧元区。”
但拉蒙特在结束6个小时的辩论时表示:“坦率地说，在威斯敏斯特，苏格兰民族党领导人在苏格兰独立后将使用何种货币的问题上，又一次有点糊涂了。
“现在，苏格兰民族党的货币提议缺乏任何形式的可信度。与此同时，苏格兰民族党提议建立苏格兰英镑，同时承诺重新加入欧盟。
“现在，鉴于欧盟明确表示，采用欧元是任何成员国的核心要求，我很难找到苏格兰民族党提议的可信度。
“我认为，苏格兰民族党继续使用英镑的提议，含蓄地承认了留在英国的经济利益。”
苏格兰事务大臣阿利斯特·杰克还表示，苏格兰政府的独立文件“引起了受人尊敬的经济专家的蔑视”，然后补充道:“一位杰出的民族主义者，我为他的非议会语言提前道歉，但我引用他的话，他最近的经济文件完全是胡说八道。”
苏格兰民族党(来自珀斯和北佩思郡)皮特·威夏特说，2022年的苏格兰“与2014年几乎完全不同”，他补充说:“我们不能再这样下去了，我们必须举行公投来解决这个问题。”
苏格兰民族党的加文·纽兰兹(佩斯利和伦弗鲁郡北部)认为，英国“是一个失败的国家”，其社会保障体系“卡夫卡在初稿时就会撕毁”。
想要一个关于最大新闻故事的快速和专家简报?收听我们最新的播客，了解你需要知道的……
