这对夫妇在8月份决定，巴卡和他们的孩子将和她的家人一起住在约旦河西岸，而她的丈夫将留在加沙。巴卡解释说，他们的三个孩子中有一个患有唐氏综合症，他所需要的资源在加沙地带几乎不存在。“加沙的生活不正常，”她解释自己的决定时说。“我一生的梦想是回到约旦河西岸，”她补充道。所以她提交了一份搬到西岸的正式申请。
与此同时，巴卡住在约旦河西岸的哥哥得了癌症，在20年没有回家之后，她决定去看看他。这个时机并非巧合。以色列允许巴勒斯坦人在加沙和西岸之间流动的情况极为有限。其中包括一级亲属死亡、疾病或结婚。然而，她的申请是在她哥哥去世后才被批准的，所以她利用批准去看望了他的家人。“特别疼。我想在他还活着的时候，在他最后的日子里见到他，”她说着，泪流满面。
9月，巴勒斯坦人在埃雷兹过境点。访问结束后，巴卡想回到加沙的家中。但是，在从以色列到加沙地带北部的埃雷兹过境点，等待她的是一个惊喜。她说，过境点的士兵向她下了最后通牒:要么签署在加沙的定居点宣言，要么就回纳布卢斯。“我承受的压力难以置信，”她回忆道。“他们告诉我，我只有两个选择，要么这样做，要么根本不做。那我该怎么办?我在加沙有一个生病的孩子，他需要我。”
巴卡的情况并不罕见。人权组织吉沙行动自由法律中心说，自2010年以来，他们已经处理了至少80起类似案件。签署该文件意味着放弃他们未来返回西岸生活的权利，许多人在签署时并不知道这一点。据巴卡说，当她在十字路口签署声明时，没有人向她解释这一点。
当她回到加沙时，她才意识到这意味着什么，她返回西岸生活的申请被拒绝了。当她问民政部为什么时，她终于被告知她签署的文件是什么意思。“我想让我的孩子和他们的祖父母住在一起。我什么都没要求，我什么都没做。他们为什么这样对待我们?”
纳布卢斯。上个月，吉莎向耶路撒冷地区法院提出上诉，要求允许她搬到约旦河西岸。妇女是以色列这项政策的主要受害者，因为在巴勒斯坦社会中，妇女通常是婚后搬家的人。
吉沙法律部门的负责人奥斯纳特·科恩-利夫希茨解释说，根据她的经验，“当居住在加沙地带的约旦河西岸巴勒斯坦男女居民被要求签署一份‘在加沙定居的声明’时，以色列就会以此为理由阻止他们返回约旦河西岸生活。在其他情况下，他们还没有被要求签署声明，以色列滥用他们的痛苦和他们访问西岸的基本需要，迫使他们签署声明，不止一次地在威胁和恐吓下，因此从他们的观点来看，‘放弃’他们将来回到那里生活的基本权利。”
科恩-利夫希茨说，这一程序违反了国际法和《日内瓦第四公约》，该公约规定了占领国对被占领人民的义务。科恩-利夫希茨说，国际法规定，“约旦河西岸的巴勒斯坦居民有返回家园的受保护权利，特别禁止强迫他们放弃这项权利，无论是通过直接或间接、公开或暗示的压力，还是利用政府权力。”她补充说，阻止巴勒斯坦人返回约旦河西岸构成“强制转移”，这是一种严重的违反行为，已上升到战争罪的程度。
吉沙12月13日发布的一份题为《单程票》的报告称，该协议于十多年前推出，自2019年以来，该协议得到了更系统的应用。在吉沙提出的几次上诉中，法院裁定允许上诉人返回西岸，尽管他们已经签署了声明。
例如，2021年，耶路撒冷地区法院裁定支持一名希望返回西岸的巴勒斯坦妇女，尽管她在几年前签署了“永久居留声明”。这名妇女出生在约旦河西岸，小时候随家人搬到加沙地带。她嫁给了当地居民，但后来要求带着孩子回到西岸。以色列拒绝了她的请求，理由是她在加沙永久居留文件上签字，当时她刚从约旦河西岸参加姐姐的婚礼回来。法官摩西·索博尔(Moshe Sobol)裁定，这名女子不能被视为“知情同意”，该州也不能声称允许她做出选择。
据索博尔说，巴勒斯坦妇女为了参加婚礼而牺牲自己返回约旦河西岸家中的权利的可能性非常低。法官还说，她在离开加沙之前没有被告知，在她返回加沙时，她必须在表格上签字，否则她返回加沙将以她签字为条件。因此，法官裁定她和她的孩子可以搬到那里生活，他们出生在加沙，但登记为西岸居民。
耶路撒冷郊区的沙法特检查站。《国土报》过去曾报道过这样的案例。2015年，沙达·尚加利在约旦河西岸城市拉马拉遇到了她的丈夫，他是加沙居民。他们结婚生子后，丈夫不得不回到加沙，因为以色列禁止加沙居民搬到约旦河西岸，即使他们在那里有家庭和工作。此后不久，尚加利也前往加沙，并签署了宣言。几年后，她带着两个女儿搬回约旦河西岸的申请因她在文件上的签名而被拒绝。在吉莎提出上诉后，政府才撤回拒绝，并允许香加利带着她的孩子搬回约旦河西岸。
2019年，一名来自西岸城市图尔卡尔姆的巴勒斯坦妇女也提出了类似的上诉，她嫁给了一名加沙居民，并与他一起搬到了加沙地带。当这位妇女的母亲生病时，她申请了去探望她的许可。以色列当局告诉她，她只有签署“永久居留声明”才能获得许可。法院建议该州重新审查其要求，然后发放所需的许可证。该案未作判决而被驳回。
吉沙的报告讲述了其他被迫签署该文件的妇女的故事。其中一位是苏海尔·瓦希迪，她出生在西岸，后来搬到加沙，她在前往西岸看望生病的哥哥的途中到达埃雷兹过境点时，被要求在这份文件上签字。她说，如果她知道自己将放弃未来在约旦河西岸居住的权利，她就不会在协议上签字。“我通常很小心。我在约旦河西岸的居住权对我来说非常重要，以至于我结婚后搬到加沙，因为害怕失去它，我不想更新我的身份证，”报道援引她的话说。
上个月，一个巴勒斯坦家庭在加沙城的一个雨天坐在地中海岸边。来自图尔卡姆的另一名巴勒斯坦妇女在这些年中两次被迫在该文件上签字。她说，第一次是她嫁给了一个加沙居民，并搬到那里和他一起生活。三年来，她向以色列提交了探亲的入境申请，但都被拒绝了。经过几次尝试，她的一份申请被批准了，但当她想回到加沙时，她被要求再次签署文件。她说，她在过境点被告知，如果她不签字，就不能返回加沙。
领土政府活动协调员拒绝回答《国土报》关于解决加沙问题宣言的程序和签署的问题。相反，反酷刑委员会只对乌拉巴卡一案作出反应。“2022年1月10日，该居民要求暂时进入犹太和撒玛利亚参加葬礼。与此同时，她被告知，如果她想在葬礼后回到加沙生活，她必须签署一份加沙定居声明，声明她的生活中心在加沙…这位居民表达了她想住在加沙的愿望，并签署了这份用希伯来语和阿拉伯语写的协议。如前所述，在她在表格上签字的同时，还用阿拉伯语口头向她解释了她签字的意义。2022年8月19日，该居民申请移居犹太和撒玛利亚，但因缺乏人道主义理由而被拒绝。如果该居民有其他她认为可能影响所作决定的具体原因，她可以向获授权的官员重新提交申请。”
